4. Noms

4.1. Déclinaison de noms

4.1.1. La déclinaison est faite en ajoutant terminaisons à fins de la tige différentes, voyelle ou consonne.

Les adjectifs sont déclinés généralement comme noms, et étymologiquement seront classés avec eux, mais ils ont quelques particularités d'inflexion qui sera expliquée plus tard.

4.1.2. Il y a huit cas reconstruits communément pour Indo-européen Tardif:

JE. Le nominatif est le cas du sujet d'une phrase et nominatif de l'attribut.

II. Le vocatif est le cas d'adresse directe.

III. L'accusatif est le cas de l'objet direct d'un verbe.  Il est aussi utilisé avec beaucoup de prépositions.

IV. Le génitif peut être traduit généralement par le possessif anglais.

V. L'ablatif, la source ou place de qui.

VI. Le datif, le cas de l'objet indirect. Il indique aussi la possession, et bénéficiaire d'une action.

VII. Le locatif, la place .

VIII. L'instrumental, les moyens et l'agent.

NOTE. Les cas obliques paraissent dans l'ensemble du pronom anglais; ces pronoms sont appelés des pronoms souvent objectifs; comme en elle m'aime (accusatif), donnez-le à moi (datif) ou cette saleté n'a pas été essuyé avec moi (instrumental), où je ne suis pas fléchi différemment dans chacun de ces usages; il est utilisé pour tous les rapports grammaticaux sauf le cas génitif de possession, minez, et un cas nominatif non-disjonctif comme le sujet, je.

4.1.3. Les noms et adjectifs sont fléchis dans MENSONGE dans quatre déclinaisons régulières, a distingué par leurs dernières phonèmes. caractéristique de la tige., et par l'opposition de formes différentes dans les noms irréguliers. Ils sont comptés la tradition Graeco-romaine suivante: en premier ou déclinaison de l'un-tige, seconde ou déclinaison de l'o-tige, troisième ou déclinaison de l'i/u-tige, quatrièmes ou déclinaison du c-tige et les noms variables.

La tige d'un nom peut être trouvée, si une tige en accord, en omettant le cas-fin; si une tige vocalique, en substituant au cas-terminer la voyelle caractéristique.

Decl.

Fin de la tige

Nominatif

Génitif

1.

. (ja /.)

-.

-s

2.

e/o (Thématique)

m., f.-s, n.-m

-os / osjo

3.

i, u et Diphtongue

m., f.-s.

-eis, - eus; - jos, - wos

4.

Resonants & consonnes

-s, -.

-es/-os

(5)

Heteroclites

-., - r

-(e) n

NOTE. La plupart des Indo-européaniste ont tendance à distinguer au moins deux types majeurs de déclinaison pour la plus vieille TARTE, thématique et athématique. Les tiges nominales thématiques sont formées avec un suffixe - o - (aussi - e -), et la tige ne subit pas ablaut, i.e. il n'y a aucune différence de l'ablaut entre le fort et les cas faibles, et il n'y a aucun changement de l'accent, voyez au-dessous.

Tiges féminines dans -. < * - les eh2 étaient originairement des c-tige avec finale * - h2 qui, au-dessous contraignez des adjectifs de l'o-tige, a été adapté au paradigme thématique des o-tiges masculins. Il est séparé quelquefois de la déclinaison athématique dans une nouvelle classe, même si être originairement consonantique, à cause de telles particularités; si ex. dans Clackson (2007): "Dans le respect des cas-fins reconstruits, la classe de noms féminins dans [déclinaison de l'un-tige] spectacles affinités claires avec la classe athématique [déclinaison du c-tige], et la déclinaison de l'o-tige diverge plus radicalement des deux. Dans la langues de la fille, cependant, il y a une tendance générale pour la classe de l'o-tige et les .-tiges féminins pour devenir attentivement associé, presque certainement à travers la combinaison des deux classes dans plusieurs déclinaisons pronominales et adjectives comme masculin et alternatives féminines."

La déclinaison d'i/u-tiges et c-tiges est plus complexe, comme il implique des changements de l'accent-ablaut. Heureusement les déclinaisons les plus productives (donc plus fréquent) de MENSONGE sont principalement o-tiges et .-tiges.

NOTE. Tiges dans la consonne, i et u, est plus archaïque, et ils sont classés plus loin par leur comportement de l'ablaut dans modèles dynamiques soi-disant différents, après le positionnement de l'accent de la TARTE tôt dans le paradigme. Voyez au-dessous de § 4.7.

La distinction d'i-tiges et u-tiges de c-tiges est aussi traditionnelle, mais d'après Fortson (2004), garder probablement cette distinction pour PIH "est inutile et trompeur, comme il masque le comportement fondamentalement identique des deux groupes sur contre cela des noms thématiques." Dans MENSONGE, cependant, il y a raisons pragmatiques de les distinguer.

4.1.3. Le suivre est règles générales de déclinaison:

a. Le singulier nominatif pour animer des fins dans - s quand les fins de la tige sont i, u, diphtongue, occlusif et thématique (- os); dans -. quand la tige termine dans., résonnant et s; dans le pluriel - l'es est général, - s pour ceux dans., et - os pour les thématiques.

NOTE. Pour les coopératives / féminins dans - ja /-. < * - j. < * - ih2 nous préférons utiliser dans nos textes la fin - ja pour les féminins, et -. pour neutres comme une règle générale. Il n'est pas projeté comme un 'normatif' sélection, pourtant, mais comme une simplification conventionnelle de l'autrement répétition fatigante - ja /-. cela est suivi dans d'autres livres, en reflétant en même temps le modèle de l'évolution naturel de telles formes dans NWIE (voyez au-dessous de § § 4.2, 4.4.2). Si ex. cette convention ne limite pas l'usage de féminins dans -.; comme ex. Lat. Tr.x, ou coxend.x.

b. Le singulier accusatif de tous les masculin et fins des féminins dans - m ou -. (après consonne), le pluriel accusatif dans - ns ou .s.

NOTE. Un pluriel accusatif général qui termine - le ns (.s après consonne) est reconstruit habituellement pour Indo-européen Tardif, parce qu'ex. dans l'u-tige de TARTE * - u-ns, premières langues IE montrent * - uns, * .ns, * .s; cf. Goths. sununs, O.Ind. s.n..n, Gk. uíuns, Lith. s..nus, O.C.S. syny, Lat. man.s. Voyez l'h. Rix (FS Risch 1986). La plupart des savants énoncent aussi un 'original', plus vieux * * - m forme (un singulier accusatif logique - m - plus la marque plurielle - s), mais ils préfèrent habituellement reconstruire les certifié * - ns, donc suggérer ou implicitement l'origine théorique de la fin, ou un PIH antérieur * - m. MENSONGE * - ns. Pour un PIH * - m, cf. peut-être Hitt. -u. (Ottinger 1979), mais Lyc - s (< * - ns?). Être logique avec les décisions rentré ailleurs cette grammaire (comme ex. a reconstruit la TARTE * - T (s) T - comme NWIE intermédiaire - St. -, voyez § 2.7), l'intermédiaire, a certifié - le ns est le choix conservateur, alors que * * - les m sont juste une hypothèse vraisemblable au sujet de son origine réelle.

c. Le singulier du vocatif pour animer est toujours -., et dans le pluriel c'est identique au nominatif.

d. Le singulier génitif est commun à anime et inanimates, il est formé avec - s: - s, - es, - os. Une possibilité alternative est étendue - os-jo. Le pluriel génitif est formé dans .m, et dans .m dans les un-tiges.

NOTE. Emballez des fins dans - e/o -, -. / .-, est écrit généralement dans ce livre dans - o -, -.-, dans les noms infléchis, donné la nature alternante de ces formes même dans les mêmes branches dialectiques, et la nature inconnue des formes de l'ablauting originales. Sihler (1995), Fortson (2004), Ringe (2006), reconstruisez 'original' formes dans - es, pendant que Beekes (1995) juge - (o) s la plus vieille déclinaison athématique. Meier-Brügger (2003) ou Adrados.Bernabé.Mendoza reconstruisent les deux comme alterner - es/-os. Pour Sihler (1995), depuis que l'e-niveau est typique de tiges en accord, peut-être formes dans - o - dans les o-tiges était le 'original' ceux, et ce dans - e - était des créations secondaires; cette même discussion est trouvée pour le génitif de noms athématiques dans - es, a substitué par soi-disant le 'original' thématique - os (Fortson 2004). En tout cas, il paraît que dans les formes indo-européennes Tardives dans - o - a prédominé, comme a fait la déclinaison thématique; comme, kunós, sur kunés, de kw.n.

e. Les trait oblique fin singulière habituellement dans - i: ce peut être - i -, - ei -, .i, - oi -, .i ou .i, et leurs extensions. Dans le pluriel, il y a deux série de déclinaisons, instr. -bhis/-mis (de sg. -bhi), dat.-abl. - bhos / mos (PII - bhjas) aussi bien que (BSl. et PII) loc. dans - su (PGk. -si).

NOTE. La comparaison montre un ins. sg. -bhi, (cf. Gk. -phi, Myc. -pi, et aussi Bras. ins.marb), BSl. -mi (cf. Lith. akmenimì, O.C.S. kamen.m.) et pour IE Du nord-ouest le dialectes une division entre Italic+Celtic et formes du Pluriel du Germanic+Balto-Slave: Traces des spectacles celtiques d'un instrumental - bhis (cf. O.Ir. dat.-loc.-ins.-abl. cridib, et dans Graeco-aryen, cf. O.Ind. s.núbhis, Av. b.zub.s, Bras. srtiwkh), spectacle Italique et celtique un dat.-abl. - bhos (cf. dat.-loc celtibérique.-ins.-abl. arecoraticubos, Lat. matribus, Osc. luisarifs), pendant que le Balto-Slave montre Inst. - mis (cf. Lith. sunumìs, O.C.S. synum.), dat.-abl. - mos (cf. O.C.S. syn.m., Lith. s.nùms, s.nùmus), et spectacles allemands un dat.-abl.-ins. -m -.

Meier-Brügger (2003) considère que" [e] le vidence paraît indiquer que pendant que le pluriel datif et ablatif a été marqué avec * - mos, le pluriel instrumental a été marqué avec * - bhi (.) Donc, - bh - l'aurait établi dans Italique et Indo-iranien comme la consonne initiale seule, remplacer - m -. Inversement, - m - l'aurait établi dans Balto-Slave et allemand. Indo-iranien * bhi.as peut donc soit considéré comme une croix entre l'instrumental * - bhi et le datif / ablatif * - mos." De la même façon Mallory.Adams (2007) différenciez pour la plus vieille déclinaison PIH un Dat. * - mus, instrumental * - bhi, et Abl. * - os du bh (j). Kortlandt (1983) et Beekes (1985) reconstruisez un Dat original. Pl. * - mus et Abl. Pl. * - jos, les deux substitué soi-disant plus tard par la fin * - os du bh (j).

Pour un original * - mus, l'école Leiden a revigoré une vieille demande (Van Helten 1890, Loewe 1918) expliquer le manque de Tréma de - i dans le dat. pl., comme ex. tagum OHG qui a suivi Georgiev (1963) et Kortlandt (1983) propositions expliquer loin la fin en le comparant à O.Lith. -mus, suggérer un original de cette façon * - u -. Cette proposition a été questionnée ex. sur la base qui l'O.Prus. dat. pl. - équipe, est cru généralement pour avoir résulté de la contamination de dat. Pl. * - mos > - mas, et acc. Pl. - ans (Bemeker 1896, Brugmann 1911, Poljakov 1995). La place Leiden a été questionnée sur les raisons du caractère tardif et dialectique de BSl. et Gmc. edings parmi d'autres par Álvarez-Pedrosa (2001, voyez < http://revistas.ucm.es/fll/15781763/articulos/ESLC0101110239A.PDF>) et Halla-aho (2006, voyez <http://ethesis.helsinki.fi / julkaisut / bruit sourd / slavi / vk / halla-aho / problèmes.pdf>).

Fortson (2004) sommes en haut le problème de reconstruire - bh - et - m - fins pour PIH: " Tout cet occupé ensemble suggère que le * - bh - et * - m - les fins ont développé en retard, probablement après qu'Anatolian soit séparé de la famille, et a pu être originairement des postpositions ou les adverbes ont été en rapport finalement avec Eng. par et Germe. mit 'avec.' (C'est croix-linguistiquement commun pour les postpositions pour développer dans cas-fins.)"

Ce qui est certain est qu'il y avait un NWIE ouest / est différenciation dialectique dans - bh - ou - m -; i.e. dat.-abl. pl. - bhos / mos (et PII - bhjas), ins. sg. -bhi/-mi, ins. pl. - bhis/-mis. Nous préférons généralement écrire le seul les formes dans - bh - dans cette grammaire, pourtant, donné l'extension de ces formes dans tout le territoire de la TARTE, contre les formes dans - m -, limité à allemand et Balto-Slave. En tout cas, quand écrire ces fins, on devrait garder dans l'esprit qu'ils sont distribués de façon dialectique dans un chemin constant, afin que formes dans - bh - n'est pas trouvé dans les mêmes branches comme ceux dans - m -; i.e., si vous utilisez des formes dans - m - quand écrire ou parler IE, n'utilisez pas de formes dans - bh -, et vice versa.

f. Inanimates ont une forme syncrétique pour nom.-acc.-voc. -. dans l'athematics, ou - m dans le thematics. Les formes plurielles terminent dans -..

NOTE. Inanimates ont un nom.-voc.-acc dans * - (e/o) h2 comme lequel a évolué -. en sanskrit et Slave, et - un dans la plupart des autres dialectes. Une convention est suivie par conséquent dans ce livre, en utilisant brusquement - un distinguer le neu chevauchant. pl. nom.-voc.-acc. du fem. sg. nom.

g. Tout anime la part la même forme dans le pluriel pour nom.-voc. - es.

4.1.4. Les cas obliques soi-disant - a opposé aux droits, nom.-acc.-voc., est le génitif et les trait oblique adéquats, i.e. ablatif, datif, locatif, et instrumental. Les cas droits sont identifiés généralement avec les cas forts (ceux qui ne subissent pas ablaut dans déclinaison athématique), pendant que le reste est les cas faibles.

NOTE. Les langues IE montrent un système de la déclinaison oblique irrégulier, surtout dans le pluriel, dû à sa nature originale syncrétique et aux tendances de la fusion dialectiques tardives. Le sanskrit ou Avestan avait 8 cas. Anatolian et le dialectes Italiques en apparaissent 8 (cf. Osc. loc. aasai pour Lat. 'dans .r.', ou ins. amnud du cadeis pour Lat. 'causae de l'inimicitiae', preiuatud pour Lat. 'pr.u.t.', etc.). Le Balto-Slave en montre sept, mycénien au moins six cas, pendant que le Koiné grec et Proto-germanique en avait cinq.

Désinences nominales (résumé)

Singulier

Pluriel

Anime

Inanimates

Anime

Inanimates

NOM.

-s, -.

-m, -.

-es

-., -.

VOC.

-e, -.

ACC.

-m

-ns

GEN.

-es / -os / s; - osjo

-om

ABL.

-es / -os / s; .d /-.d/-d

-bhos (- mos); - om

DAT.

-ei

-bhos (- mos)

LOC.

-i

-su (- si)

INS.

-. /-..; - bhi (- mi)

-eis; - bhis (- mis)

4.2. En premier déclinaison

4.2.1. En premier paradigme de la déclinaison

1. Ils sont noms habituellement animés et fin dans. (ou j.), et rarement dans le ja /., et..  Tiges dans. est très commun, généralement féminin dans les noms et toujours dans les adjectifs, et le. terminer est utilisé pour faire des féminins dans le mouvement adjectif. Ceux dans le ja /. est rare, généralement féminin, et étymologiquement identique au pluriel neutre dans nom.-acc.-voc. Ce dans. et. est seulement féminin dans les mots usagés moindres.

NOTE. La tige entière aurait pu être réduite à IE un (d'où déclinaison de l'un-tige), parce que c'est l'origine du système de la tige de la TARTE entier, la fin * - (e) h2.

2. L'IE en premier la déclinaison correspond vaguement en premier au latin déclinaison (cf. Lat. rosa, rosae, ou puella, puellae), et à la déclinaison de l'alpha grecque Ancienne (cf. Gk. ...., ....., ou ...., .....).

un-déclinaison Paradigme Singulier

NOM.

-.

VOC.

-. (-..)

ACC.

-m

GEN.

-s

ABL.

-d / (- s)

DAT.

-i

LOC.

-i

INS.

-. / Bhi (- mi)

NOTE. Cette déclinaison dans., plus vieux * - eh2, est reconstruit habituellement dans le singulier comme plus vieux (athématique) PIH nom.-voc. * - eh2 (voc. - h2e?) acc. * - eh2m., gen.(-abl.) * - (e) h2os, dat. * - (e) h2ei, loc. *-eh2i, ins. *-(e) h2eh1, abl. * - (e) h2ed; comme, dat. * h2ei de l'h1ekw (e). ekw.i (voyez Beekes 1995, Clackson 2007). Le sg ablatif. été lié au sg génitif. (-s) dans les plus vieilles étapes de la langue, mais comme la déclinaison féminine a été adaptée à la déclinaison thématique dans l'o/e, un ablatif dans - d a déjà été généralisé par Indo-européen Tardif. De Beekes (1995), Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998), Clackson (2007). 

3. C'est par conséquent identique à ces noms dans r, n, s de la quatrième déclinaison, mais pour quelques détails dans le vocalism: le gen. a un - s et pas - es/-os; la différence entre nom. et voc. peut être obtenu par nom. -. contre. voc. - un (comme trouve dans Gk. et BSl.). Le zéro-niveau du nom.-acc.-voc. dans le ja /. les tiges sont différentes du gen. dans j.

4.2.2. En premier déclinaison dans les exemples

1. Singulier nominatif dans -.; comme, ekw., jument, patrj., patrie, adj. nouveau., nouveau, cowij., bovin.

NOTE. Le nom représentatif de ce paradigme est le mot pour 'jument' lequel se produit dans á.v Sanskrit., equa latin et (Vieux) a.và lituanien. Ce mot n'est pas probablement d'origine de la TARTE commune, bien que ce soit possible un mot du poteau-mensonge qui a semblé différencier le féminin de l'animé 'cheval' qui a été utilisé précédemment pareillement pour mâle et femme. Clackson (2007).

Exemples de ja /. incluez potnja / potn., dame, maîtresse, deiwja / deiw., déesse.

NOTE. Tiges dans le ja /. (< * - ih2) est productif dans adjectifs du - u - et - nt - forme, trouvez comme généralement -. dans Indo-iranien (cf. Skt. bhárant.), - ja dans NWIE (cf. O.C.S. nes..ti < * - ontj -) et PGk (cf. phérousa < * - ontja), Beekes (1995). Parce qu'ils n'étaient pas déjà productifs dans les noms dans IEDs, la déclinaison des noms certifiés est gelée comme une tige athématique de laquelle ils dérivent. Si ex. de nom. deiw., Skt. dev -., Gk. di..-un (< * diw-ja), gen.-abl. diwj.s, cf. Skt. dev-y.s, Gk. þ.-.s (< * diw-j.s). Clackson (2007).

Ce dans., aussi rare, faites le nominatif dans - s; comme, spekj.s, aspect.

NOTE. Ceux-ci sont sus de latin (depuis que l'Indo-iranien a fusionné. avec. surtout du mot pour 'chemin.' Comme les formes de * - ih2, ces vieux noms dans * - eh ou * - OH retient leur paradigme de la déclinaison du c-tige (avec accent-ablaut); un exemple célèbre a trouvé dans Beekes (1995) ou Fortson (2004) inclut pont.s, chemin, trouvé dans Skt. pánth.s, Av. pantå, et aux champs dans Lat. v.t.s. bien que plus tard ait réinterprété comme pontis de l'i-tige dans NWIE, cf. Lat. pons, Russ. mettez', O.Pruss. pintis. Sa déclinaison est reconstruite comme nom. pont.s, acc. pont.m, gen. p.tós, ins. pl. p.tbhí.

2. Singulier du vocatif dans -.. C'est normalement identique au nominatif, mais la désambiguïsation pourrait se passer avec les niveaux de la voyelle distincts, i.e. nom. dans -., voc. dans - un.

NOTE. D'après Ringe (2006), le vocatif de ceux dans le ja /. < * - les iH auraient été faits dans * - i, suivre l'exemple du 'chute du laryngé' dans vocatifs de ceux dans * - ah.

3. Singulier accusatif dans - m; comme, ekw.m, patrj.m, potnjam/potn.m, spekj.m.

4. Singulier génitif dans - s; comme, ekw.s, patrj.s, spekj.s.

Tiges dans le ja /. produit un singulier génitif dans .s; comme, potnj.s.

5. Singulier datif-ablatif dans .i, ekw.i, patrj.i.

NOTE. Ce MENSONGE - i vient probablement d'une plus vieille TARTE dat général. * - fin de l'ei; comme, * h1ekweh2-ei. ekw.i. Un dat.-abl. terminer * - l'ei est aussi trouvé pour les tiges dans. et dans le ja /.

6. Singulier du locatif dans .i; comme, ekw.i, patrj.i.

7. Singulier instrumental dans -., .-bhi, -.-mi; comme, ékw.bhi, pátrj.bhi.

 

f. ekw.

adj. f. cowij.

f. potnja

f. spekj.-

NOM.

ekw.

cowij.

potnja / potn.

spekj.s

VOC.

ekw.

cowij.

potnja / potn.

spekj.

ACC.

ekw.m

cowij.m

potnjam/potn.m

spekj.m

GEN.

ekw.s

cowij.s

potnj.s

spekj.s

ABL.

ekw.d

cowij.d

potnj.d

spekj.d

DAT.

ekw.i

cowij.i

potnj.i

spekj.i

LOC.

ekw.i

cowij.i

potnj.i

spekj.i

INS.

ékw.bhi

cowij.bhi

potnj.bhi

spekj.bhi

Il y a seulement un exemple de cette déclinaison avec une inflexion du proterodynamic (voyez § 4.7), à savoir le mot pour 'femme': nom. cen., gen. cn.s, cf. O.Ir. nom. salle, gen. mná, Skt. nom. jánis (gn.), gen. gn.s (jányur). Beekes (1995).

4.2.3. Le pluriel dans la première déclinaison

1. La table suivante présente le paradigme pluriel de la déclinaison de l'un-tige.

un-déclinaison Paradigme Pluriel

NOM.-VOC.

-s

ACC.

-ns

GEN.

-m

DAT.-ABL.

-bhos (- mos)

LOC.

-su (- si)

INS.

-bhis (- mis)

NOTE. Le pluriel est reconstruit comme de PIH nom.-vocc. *-eh2 (e) s, Acc. * Eh2n.s (< * * - eh2 - m.-s), gen.(-abl.) * - (e) h2om, dat.-abl. * - (e) os de l'h2bh (j) ou * - (e) h2mus, loc. *-(e) h2su, ins. *-(e) le ou les h2bhi; comme, * h1ekweh2es. ekw.s. De Beekes (1995), Clackson (2007).

2. Nominatif-vocatif pluriel dans - s: ekw.s, patrj.s, cowij.s.

3. Pluriel accusatif dans - m: ekw.ns, patrj.ns.

4. Pluriel génitif dans - m: ekw.m, patrj.m.

5. Pluriel datif et ablatif dans - bhos, - mos, et PII - bhjas; comme, ékw.bhos, patrj.bhos.

6. Locatif pluriel dans - su (aussi PGk - si); comme, ékw.su, pátrj.su.

6. Pluriel instrumental dans - bhis, - mis; comme, ékw.bhis, patrj.bhis.

NOTE. Les trait oblique ont aussi spécial dialectique forme Gk. -.isi, - ais, Lat. - ais; comme, Lat. ros.s < * rosais.

 

f. ekw.

f. cowij.

f. potnja

NOM.-VOC.

ekw.s

cowij.s

potnj.s

ACC.

ekw.ns

cowij.ns

potnj.ns

GEN.

ekw.m

cowij.m

potnj.m

DAT.-ABL.

ékw.bhos

cowij.bhos

pótnjabhos

LOC.

ékw.su

cowij.su

pótnjasu

INS.

ékw.bhis

cowij.bhis

pótnjabhis

ABL.

ékw.bhos

cowij.bhos

pótnjabhos

 

4.3. Deuxième déclinaison

4.3.1. Deuxième paradigme de la déclinaison

1.  Les noms de la deuxième déclinaison ont une fin de la tige dans l'e/o, et ils sont appelés habituellement thématique. Ils peuvent être anime et inanimates, aussi bien qu'adjectifs. Les inanimates ont une fin - m dans nom.-acc.-voc. L'anime, avec un nominatif dans - s, est généralement masculin dans les noms et les adjectifs, mais il y a aussi des noms féminins et animé (i.e. masc.-fem.) adjectifs dans - os, probablement restes de la vieille imprécision d'animer.

NOTE. La déclinaison de l'o-tige est probablement très récente dans TARTE. bien qu'il se soit déjà passé dans PIH, avant le Proto-Anatolian fendez. et c'est pourquoi c'est homogène dans la plupart des dialectes IE. Comme Mallory.Adams (2007) dites", [t] il o-contient était la forme la plus productive de déclinaison. Par ceci est signifié qu'à travers temps, surtout à la fin de la période proto-Indo-européenne et dans les premières histoires des langues indo-européennes individuelles, les o-tiges ont paru proliférer et remplacer d'autres types de tige. Dans sanskrit Védique, par exemple, ils constituent plus que demi de tous les noms. La haute productivité est souvent interprétée comme évidence que les o-tige sont un declensional plus tardif formez que beaucoup des autres tiges. Les formes très productives sont finalement capables de remplacer beaucoup d'autres formes comme ils fournissent au modèle le plus actif par lequel les orateurs peuvent refuser une forme."

2. L'IE deuxième déclinaison est équivalente à la deuxième déclinaison en latin (cf. Lat. dominus, domin., ou uinum, uin.), et à la déclinaison de l'omicron en grec (cf. Gk. ....., ....., ou ....., .....).

o-déclinaison Paradigme Singulier

 

Animé

Inanimé

NOM.

-os

                                                 -om

VOC.

-e

ACC.

-om

GEN.

-os / osjo / (- oso) / (-.)

ABL.

-.d /-.d

DAT.

-.i

LOC.

-ei / oi

INS.

-. /-.

NOTE 1. Ce modèle aurait pu être écrit sans la voyelle initiale - o -; l'origine vraisemblable de cette voyelle est la fin de quelque primitif 'original' tiges dans - o, pendant que les tiges athématiques autres, primitives auraient été réinterprétées alors, et un - o a ajouté à leurs tiges au moyen d'analogie (Adrados.Bernabé.Mendoza 1995 -1998). Ainsi, ce paradigme pourrait être lu d'un point de vue historique comme nom. - s, acc. - m, gen. -s, - sjo, - ainsi, et ainsi de suite.

NOTE 2. La déclinaison thématique est reconstruite habituellement dans le singulier comme de plus vieux nom PIH. * - os, voc. * - e, acc. * - om (neu. nom.-voc.-acc. * - om), gen. *-os, dat. * .i (< * * - o-ei), loc. *-oi, ins. *-oh1, abl. * .d (< * * - o-ed); comme, dat. * wl.kwo-ei. w.q.i, abl. * wl.kwo-ed. w.q.d. Quelquefois, l'un-tige et l'ablatif de l'o-tige est reconstruit comme de TARTE * - ot ou * - et, ou même * - h2at (dans Fortson 2004). Comme nous avons vu, - d et - t sont prononcés pareillement à la fin du mot, donc la différence est principalement une étymologique.

4.3.2. Deuxième déclinaison dans les exemples

1. Singulier nominatif animé dans - os; comme dans w.qos, loup, dóm.nos, seigneur, w.rós, homme, adj. c.wós, vivant.

2. Singulier du vocatif animé dans - e; comme dans w.qe, dóm.ne, c.wé.

3. Singulier accusatif animé dans - om; comme dans w.qom, dóm.nom, c.wóm.

4. Singulier du nominatif-vocatif-accusatif inanimé dans - om; comme dans le jugóm, joug, adj. newom, nouveau.

5. Singulier génitif dans - os, - osjo, aussi - e / oso, -.; comme dans w.qosjo, jugós, dóm.nosjo.

NOTE. La forme génitive originale - l'os est rare dans anime, comme le génitif devait être distingué du nominatif. Cette désambiguïsation se passe en allongeant ou bien la fin, comme - os-jo (ou - e / os-o, probablement de la déclinaison pronominale) ou le changer entièrement, comme dans Ita.-Cel. -.. Dans Hittite, le génitif - l'os est trouvé, donc il est considéré habituellement la plus vieille forme, comme dans la déclinaison athématique. Un généralisé - l'osjo est trouvé en sanskrit, Arménien, grec et Italique, donc cette fin alternative a dû remplacer - os tôt, encore dans la communauté du MENSONGE.

6. Singulier ablatif dans .d, .d: w.q.d, c.w.d, jug.d.

7. Singulier datif dans .i: w.q.i, dóm.n.i, new.i, jug.i.

8. Singulier du locatif dans - oi, .i: w.qoi, dóm.noi, newoi, jugói.

9. Singulier instrumental dans -., -.: w.q., dóm.n., nouveau., cruche.

 

m. w.qo-

n. jugó-

adj. newo-

NOM.

w.qos

jugóm

newos

VOC.

w.qe

jugom

newe

ACC.

w.qom

jugóm

newom

GEN.

w.qosjo

jugós

newosjo

ABL.

w.q.d

jug.d

new.d

DAT.

w.q.i

jug.i

new.i

LOC.

w.qoi

jugói

newoi

INS.

w.q.

cruche.

nouveau.

4.5.3. Le pluriel dans la deuxième déclinaison

1. Le système pluriel thématique est représenté habituellement comme suit:

o-déclinaison Paradigme Pluriel

 

Animé

Inanimé

NOM.-VOC.

-.s / (- oi)

-.

ACC.

-ons

GEN.

-.m /-.m

DAT.-ABL.

-obhos (- omos)

LOC.

-oisu (- oisi)

INS.

-.is

NOTE. Le paradigme pluriel animé est reconstruit comme PIH nom.-voc. * .s (< * * - o-es), acc. * - ons (< * * - o-m-s), gen.(-abl.) * .m (< * * - o-om), dat.-abl. * - o (i) bh (j) os / omos, loc. *-oisu (< * * - o-eis-su), ins. *-.is (< * * - o-eis); comme, * wl.kwo-es. w.q.s. Inanimates ont un nom.-voc.-acc dans * - (e/o) les h2 ont évolué comme -. en sanskrit et Slave, et - un dans la plupart des dialectes. Un nom.-voc. (pronominal) terminer - l'oi est aussi trouvé. Voyez Beekes (1995), Fortson (2004), Clackson (2007).

2. Nominatif-vocatif pluriel animé dans .s; comme, w.q.s, dóm.n.s, w.r.s.

3. Accusatif pural animé dans - ons; comme, w.qons, dóm.nons, c.wóns.

4. Nom.-voc.-acc. pluriel inanimé dans -.; comme, jugá, c.wá.

5. Pluriel génitif dans .m; comme, w.q.m, dóm.n.m, c.w.m, jug.m.

6. Pluriel datif et ablatif dans - obhos, - omos; comme, w.qobhos, c.wóbhos.

7. Locatif dans - oisu, PGk. -oisi; comme, w.r.isu, dóm.noisu.

8. Instrumental dans .is; dóm.n.is, c.w.is, jug.is.

 

m. wlqo-

n. jugo-

adj. newo-

NOM.-VOC.

w.q.s

cruche.

new.s

ACC.

w.qons

cruche.

newons

GEN.

w.q.m

jug.m

new.m

DAT.-ABL.

w.qobhos

jugóbhos

newobhos

LOC.

w.q.isu

jugóisu

new.isu

INS.

w.q.is

jug.is

new.is

 

4.4. Troisièmement déclinaison

4.4.1. Troisièmement paradigme de la déclinaison

1. Troisièmement les noms de la déclinaison terminent dans i, u (aussi.) et diphtongue. Ils sont trouvés comme neutre, masculin ou féminin; ce dans., est toujours féminin.

2. Cette déclinaison correspond habituellement à noms latins de la troisième déclinaison dans - i (cf. Lat. ciuis, ciuis, ou moyennes, partis), et de la quatrième déclinaison dans - u (cf. Lat. maïs., corn.s, ou portus, port.s), et aux tiges de la voyelle grecques dans.,..,..,... (cf. Gk. ....., ......, ou ....., ......).

 

 


 

i/u-déclinaison Paradigme Singulier

 

Animé

Inanimé

NOM.

-s

-.

VOC.

-.

ACC.

-m

GEN.-ABL.

-s

DAT.

-ei

LOC.

-. /-i

INS.

-.. /-./-bhi (- mi)

NOTE. La déclinaison de l'i/u-tige est une variation de la déclinaison athématique commune de c-tiges. Les trait oblique montrent des tiges faibles (enracinez ablaut et changement de l'accent) dans quelques noms.

Le paradigme du proterodynamic pour les u-tiges est reconstruit dans le sg. comme nom. * - u-s, voc. * - eu, acc. * - u-m, gen. *-ou-s, dat. * - eu-i, loc. *-.u, ins. *-u-h1; pour nom des i-tiges. * - i-s, voc. * - ei, acc. * - i-m, gen. *-oi-s, dat. * - ei-i, loc. *-.i, ins. *-i-h1. Voyez Beekes (1995).

3. Le - s peut indiquer nominatif et génitif: la distinction est faite à travers le plein-niveau ou extension de la voyelle avant la déclinaison, voyez au-dessous.

4.4.2. Dans i, u

1. Sg nominatif. animez dans - s; comme, owis, mouton, noqtis, nuit, ghostis, invité, s.nús, fils, egnis, feu, p.tus, gué, sw.dhus, coutume; adj. sw.dus, agréable.

2. Singulier du vocatif animé dans -., ou plein - ei, - eu; owi, s.néu /s.neu, sw.dhu.

3. Singulier accusatif animé dans - m; comme dans l'owim, noqtim, ghostim, s.núm.

4. Singulier du nominatif-vocatif-accusatif inanimé dans -.; comme dans le mari, mer, k.di, coeur, peku, bétail, deru, bois, medhu, hydromel, adj. sw.du.

5. Les spectacles singuliers génitifs deux types d'inflexion:

· Type je singulier génitif dans - eis, - eus, aussi - ois, - ous; comme, ghosteis, mareis, s.néus, sw.dheus, adj. sw.deus.

· Type II singulier génitif dans - (e) jos, - (e) wos; comme, owjos, noqtjos, k.dejós, sw.dhewos, pékewos.

NOTE 1. Environ les deux types d'inflexion, une description a été faite par Wackernagel-Debrunner (Altindische Grammatik, 3 vols., 1896/1954), Kury.owicz (Les catégories flexionnelles d'Indo-européen 1964), Szemerényi (1985), etc. Il est trouvé ainsi dans Sihler (1995), Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998).

Être dérivé d'une inflexion de proterodynamic PIH, originairement fait avec une forme faible (changement vocalique et changement de l'accent) de laquelle le MENSONGE a simplifié sa formation de l'ablaut de la racine et accentuation, est dit habituellement à eux; commencer des tiges faibles, zéro racines du niveau ont été généralisées et les accents sont devenus statiques sur la racine ou le suffixe (Meier-Brügger 2003); comme, de PIH * pertus, p.téus, MENSONGE refait (sans ablaut de la racine) p.tus, p.tewos. Voyez au-dessous de § 4.7.

NOTE 2. Les deux types sont dits quelquefois pour être dérivé de deux 'original' inflexions de l'accent-ablaut de l'i/u-tige de PIH, plus tard fusionnées dans les paradigmes connus. Est-ce qu'elles auraient été une inflexion du proterokinetic, a représenté par * * mént-.i-s, * * mént-i-m, * * m.t-éi-s, et un amphikinetic (?) inflexion représentée par * * h3ew-i-s, * * h3w-éi-m, * * h3w-jo-s, cela a donné la naissance aux types de MENSONGE sus à nous. Sihler (1995): "En tout cas, les inflexions de l'i-tige survivantes qui dans cette vue sont une sorte de sélection du menu chinoise d'articles de [proterokinetic] et [amphikinetic], exposez en détail trop d'accord dans InIr., Gmc., Ital. et LICENCIÉ ÈS SCIENCES être des innovations indépendantes. En conséquence, même si cette théorie est acceptée, le nivellement nécessaire arriver à la reconstruction habituelle a dû être complet dans le langue du parent."

6. Datif dans - ei, habituellement plein - ei-ei, - eu-ei; comme, ghóstejei, pékewei.

NOTE. Pour un dat. sg. -ei, tige pure ou fin pleine dans - i, cf. Gk. -seï (< * - t-ej-i?), O.C.S. kosti.

7. Locatif dans - ei, - eu, .i allongé habituellement, .u, - ewi; comme, noqt.i, sun.u.

8. Instrumental dans -., -. (< * - h1), dans -. (< * - eh1) suivre le génitif, ou dans-bhi, - mi: p.t., p.téw.

NOTE. Pendant que la fin instrumentale * - l'h1 (d'Indo-iranien) suit la déclinaison athématique, la fin - le mi de Balto-Slave (d'où aussi MENSONGE - bhi) suit la déclinaison thématique, mais aurait pu être une innovation plus tardive d'une vieille tendance pour réinterpréter athématique comme noms thématiques. Le plus vieux Hitt. -l'awet ne clarifie pas la situation.

 

Écrivez à la machine je

Type II

 

f. ghosti-

m. s.nu-

n. mari-

f. noqti-

m. p.tu-

n. peku-

NOM.

ghostis

s.nús

mari

noqtis

p.tus

peku

VOC.

ghosti

s.néu

mari

noqtei

p.tu

peku

ACC.

ghostim

s.núm

mari

noqtim

p.tum

peku

A.

ghosteis

s.néus

mareis

noqtjos

p.téwos

pékewos

DAT.

ghóstejei

s.néwei

márejei

nóqtejei

p.téwei

pékewei

LOC.

ghost.i

s.n.u

mar.i

noqt.i

p.t.u

pékewi

INS.

fantôme.

s.new.

gâtez.

noqt.

p.téw.

pek.

NOTE. Pour information sur le reconstruction mari / mori alternatif, mer, voyez l'Appendice II Aspects Cérémonieux.

Le type fort

Son inflexion est semblable aux tiges en accord, et ils n'ont pas de voyelles alternantes avant la déclinaison; . et. est substitué avant vocalique par - ij, - uw. Ils sont toujours féminins, et ils ne peuvent pas être inanimates ni adjectifs. Elles sont principalement des racines de la TARTE (dans * - iH, * - uH) et ont trouvé principalement dans Indo-iranien.

NOTE. Cette inflexion est classée habituellement dans les i/u-tiges, pour les noms où un i précède la finale laryngée, i.e. dans * - H i (e) - (Ce n'est pas toujours clair quand il vient de * - h1 et quand de * - h2; ils étaient probablement complètement parallèles dans MENSONGE et ont fusionné). La vieille déclinaison montre nom. * - iH, acc. * - ieH-m, gen. *-iH-os: en sanskrit * - les iH ont été généralisés, en montrant gen. -ías, pendant que Slave et spectacle allemand < * j.H. Le * - les tiges de l'uH sont complètement parallèles avec ceux dans * - iH; cf. pour 'langue', un MENSONGE général d.ghw., mais aussi a trouvé comme PII d.gh.s. Voyez Beekes (1995), Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998).

Seulement NWIE forme et la déclinaison est suivie ici (w.q., elle-loup, est trouvé apparemment dans Celtique, à part Indo-iranien).

 

f. bhr.-

f. s.-

f. dh.-

f. w.q.-

NOM.

bhr.s

s.s

dh.s

w.q.s

VOC.

bhr.

s.

dh.

w.q.

ACC.

bhr.m

s.m

dh.m

w.q.m

GEN.-ABL.

bhruw.s

suw.s

dhij.s

w.qij.s

DAT.

bhruwéi

suwéi

dhijéi

w.qijéi

LOC.

bhruwí

suwí

dhijí

w.qijí

INS.

bhr.bhí

s.bhí

dh.bhí

w.q.bhí

 

 

4.4.3. Dans la diphtongue

1. Il y a de longues diphtongues .u, .u, .u, .i qui quelquefois présente des voyelles courtes.

NOTE. D'autres tiges qui suivent cette déclinaison dans les dialectes certifiés, dans., est probablement restes de plus vieilles diphtongues. Par conséquent, ceux-ci conservent tout soit classé comme fins de la diphtongue, parce que les tiges originales ont été formées comme diphtongues dans l'histoire de la langue.

Son paradigme est reconstruit pour ceux dans - u comme * -. / le ou les .us, acc. * - e/ou-m, gen. *-u-os, et pour ceux dans - i comme nom. * - oi, * - est, acc. * - oi-m, gen. *-i-os. Beekes (1995). Ce n'est pas une déclinaison commune, et noms IE adéquat inclus dedans est trouvé infléchi comme suit: formes fortes avec nom. * - s, voc. * -., acc. * - m, loc. *-i; formes faibles avec gen.-abl. * - és, dat. * - éi, ins. *-éh1.

 

m. f. c.u-

m. dj.u-

f. n.u-

NOM.

c.us

dj.us

n.us

VOC.

cou

djeu

n.u

ACC.

c.m

dj.m/dij.m

n.um

GEN.-ABL.

cous

diwós

n.wós

DAT.

cowéi

diwéi

n.wéi

LOC.

cowi

djewi / diwí

n.wí

INS.

vache.

diw.

n.w.

NOTE. Une reconstruction de l'accent-ablaut attendue pour n.u serait n.u forts < * neh2u -, nau faible - < * nh2u - ou plutôt * n°h2u -; cependant, les formes dans n.u sont trouvées dans les dialectes grecs Védiques et Anciens partout dans le paradigme entier, en indiquant peut-être plus vieux fort * noh2u - et faible * neh2u -, respectivement. Voyez Meier-Brügger (2003) pour plus sur cette question.

Dans le zéro-niveau génitifs il y a des formes avec - i - ou - ij -, - u - ou - uw -.

NOTE 1. Quelques formations secondaires. surtout trouvez en grec. est décliné ainsi, dans - eus, - ewos comme dans Av. b.z.us, Bras.,Gk. Basileus, peut-être de TARTE .us (Perpillou 1973) mais Beekes (2007) le considère pré-grec.

NOTE 2. La loi de Stang gouverne les mot-dernières séquences d'une voyelle + semivowel j ou w + nasale, a simplifié dans TARTE afin que les semivowels soient tombés, avec allongement compensateur d'une voyelle précédente, i.e. VJM. V.M; comme, dj.m, pas * djewm.; c.m, pas * gwowm., c.ns, pas * gwown.s, etc. UNE tendance semblable est trouvée avec laryngeals, * VJh.m > V.M; comme, s.m, aussi a certifié comme suw., etc.

4.4.4. Le pluriel dans la troisième et quatrième déclinaison

1. La table suivante représente le système pluriel général de la quatrième déclinaison.

i/u - et Consonne-déclinaison Paradigme Pluriel

 

Animé

Inanimé

NOM.-VOC.

-es

-.

ACC.

-ns

GEN.

-.m /-.m

DAT.-ABL.

-bhos (- mos)

LOC.

-su (- si)

INS.

-bhis (- mis)

NOTE. Un plus vieux paradigme pluriel pour les u-tiges est reconstruit comme nom.-voc. * - eu-es, acc. * - u-ns, gen.-abl. * - eu-om, dat. * - u-bhos, * - u-mos (< * * - u-mus?), loc.* -u-su, ins. *-u-bhis, * - u-mis (< * * - u-bhi?). Voyez Beekes (1995), Fortson (2004).

2. Contrairement à dans le singulier dans lequel seulement certains nominatifs ont un - s, dans nom.-voc. pluriel le - s est général, et il y a toujours une voyelle de l'ennui-niveau, e. Ainsi, l'opposition singulier-pluriel dans - s / es est réellement. /e.

3. Le nom.-voc. pluriel animé est fait dans - es, dans le plein-niveau - ei-es pour i, - eu-es pour u, et - ijes, - uwes, pour.; comme ówejes, s.newes, p.tewes, bhruwes.

4. Le pluriel accusatif animé est dans - ns: owins, s.núns, p.tuns, c.ns.

5. Le nom.-voc. acc. pluriel inanimé dans - un: pekwa, marja, sw.dwa.

NOTE. Le pluriel inanimé athématique qui termine représenté par communément - un correspond à une plus vieille coopérative * - h2 qui a allongé quelquefois au lieu la voyelle précédente (i ou u).

6. Gen. pl. dans - om (écrivez à la machine j'habituellement dans plein - ei-om, - eu-om); comme, ghóstejom, p.twom.

NOTE. Le - m de l'acc. sg. animez, nom.-acc.-voc. sg. inanimé et ce cas pourrait être confondu quelquefois. Il a souvent été désambiguïsé avec le niveau vocalique du génitif, plein ou allongé, comme le singulier est toujours..

7. Pour le pluriel des trait oblique, cf. dat.-abl. ówibhos, s.nubhos, nóqtibhos; loc. s.nusu, nóqtisu, ins. s.nubhis, ówibhis, máribhis.

 

Écrivez à la machine je

Type II

Diphth.

 

f. ghosti-

m. s.nu-

f. noqti-

n. peku-

m. cou-

NOM.-VOC.

ghóstejes

s.newes

nóqtejes

pekwa

cowes

ACC.

ghostins

s.núns

noqtins

pekwa

c.ns

GEN.

ghóstejom

s.newom

noqtjom

pekwom

cowom

DAT.-ABL.

ghóstibhos

s.nubhos

nóqtibhos

pékubhos

coubhos

LOC.

ghóstisu

s.nusu

nóqtisu

pékusu

cousu

INS.

ghóstibhis

s.nubhis

nóqtibhis

pékubhis

coubhis

 

4.5. Quatrièmement déclinaison

4.5.1. Quatrièmement paradigme de la déclinaison

1. La tige de noms des deuxièmes fins de la déclinaison dans la consonne ou résonnant, i.e. - n, - r, - s, occlusif (surtout - t), et rarement - l, - m. L'inflexion d'animer est essentiellement le même comme cela de la seconde ou déclinaison thématique.

2. Les noms de la quatrième déclinaison correspondent à noms latins de première déclinaison dans - r (cf. Lat. magister, magistr.), et troisième déclinaison dans la consonne (cf. Lat. pr.nceps, pr.ncipis, c.n.men, c.n.minis, etc.), et à la consonne grecque Ancienne contient la déclinaison (cf. Gk. ....., ......, ....., ......., ......, ........, etc.).

La fin nominative est - s (avec occlusif, - m, - l), mais il y a aussi un sg nominatif. avec voyelle de la tige pure (désinence -. et a allongé la voyelle de la fin), afin que le vocatif du plein-niveau soit différencié. Et il n'y a aucune confusion dans le nom. /gen., comme - s a un niveau vocalique différent (nom. - s, gen. -és ou - os).

Consonne-déclinaison paradigme singulier

Occlusif, - m, - l

-r, - n, - s

NOM.

-s

-. (longue voyelle)

ACC.

-.

VOC.

-.

-. (niveau plein)

GEN.-ABL.

-es/-os

DAT.

-ei

LOC.

-i /-.

INS.

-. / Bhi (- mi)

NOTE. Le commun soi-disant, élément essentiel ou paradigme athématique, le système de la déclinaison du nom de la TARTE accessible hypothétiquement plus vieux, est reconstruit dans le singulier comme nom. * - s, * -., voc. * -., acc. * - m, gen.-abl. * - (e/o) s, dat. * - ei, loc. *-i, * -., ins. *-(e) h1. Voyez Meier-Brügger (2003), Fortson (2004). Ce paradigme était originairement commun aux i/u-tiges, et il a été hérité (et a innové) probablement par les premier et deuxièmes déclinaisons.  

Excepté le loc habituel. terminer - i il y avait aussi la tige nue sans terminer. Les tels locatifs sans marque ('plat') sont rencontrés largement dans les langues modernes (cf. Eng. ensuite porte, maison), et dans TARTE ils sont bien-certifiés dans les n-tiges, mais sont rare dans d'autres tiges de la consonne.

3. Inanimates ont des tiges de la voyelle pures avec les niveaux de la voyelle différents. Dans les noms il ne devrait y avoir aucune confusion à tout, comme ils sont des mots différents, mais les adjectifs neutres pourraient être méprises dans le nominatif ou le vocatif anime. La distinction est donc a obtenu avec vocalism, comme dans .n animé contre. inanimé - sur, .s animé contre. inanimé - es (noms neutres dans - s montrent - os).


 

4.5.2. Dans Occlusif, m, l

1. Sg nominatif. animez dans - s; comme, cosses, pied, ergs, roi, petits profits, défense, bhurghs, montre-tour, ghjems, hiver, nep.ts, petit-fils, adj. bélowents, fort.

NOTE. Le nom. de quelques tiges est souvent reconstruit avec une longue voyelle; comme, * p.ds, * r.gs, * pr.ks. Les telles formes sont trouvées dans les langues différentes qui montrent l'ablaut avec niveau allongé; comme. /o dans les Goths. fotus, Gk. pód-un, et. /e dans Lat. p., pedis. Il est interprété habituellement que ceux-ci sont nivelés des formes d'une opposition de l'o/e originale, donc la longue voyelle contre. la voyelle courte devient inutile pour le langue du parent. Aussi, il est douté quelquefois si le nominatif original avait un s, cf. * le ou les p.d dans Beekes (1995), parce que tout a certifié que les langues montrent une voyelle allongée avec ou la finale occlusif ou - s, mais pas avec les deux (cf. Skt. p.t de lequel pourrait dériver *., *., ou * o, Dor. Gk. p., Lat. p.), que suggère un allongement compensateur avec la perte d'un groupe en accord définitif qui a été réinterprété comme la tige originale dans la déclinaison (ex. former l'accusatif dans quelques langues), i.e écosse. * p.. * p.ds (Sihler 1995).

2. Singulier accusatif animé dans -.; comme, cosse., erg., bhurgh., ghjem., nép.t., bélowent.

NOTE. Les formes dans le m font l'accusatif en allongeant la voyelle de la racine, * Vmm > * V.m, par suite de la Loi de Stang, v.s. § 4.4.2; comme, nom. * doms, 'maison', acc. * d.m (< * dom -.), cf. Bras. tun ou Gk. .., ou nom. * dhgh.m, 'monde', acc. * dhgh.m (< * dhghom -.), cf. Skt. k..m. Enracinez les noms aiment ceux-ci ceux sont assez vieux dans l'histoire de la langue et sont par conséquent rare dans MENSONGE qui les avait remplacés pour les plus nouveaux noms dérivés; comme, domos, maison, ou dhgh.ós, monde.

3. Singulier du vocatif animé dans -.; comme, cosse, erg, bhurgh, bélowent.

4. Le nom.-voc.-acc. singulier inanimé dans -.; comme sal, sel, partie. bheront.

5. Singulier génitif dans - os, - es; comme, pedós, r.gos, bhurghos, ghimós, salós, népotos, bélowentos, bhérontos.

NOTE. Les plus vieux noms de la racine ont fait le génitif-ablatif souvent dans - s, - é / ós, i.e. ablaut et accentue sur voyelle de la tige; comme, pour nom fort. * doms, gen faible. *dems ou * dmés / dmós, pour nom fort. * dhgh.m, gen. *dhghmés / *dhghmós ou (peut-être déjà dans le proto-langue) metathesised * ghdhmés / *ghdhmós. Ils paraissent dans IEDs principalement gelé dans les composés (cf. dems - dans le demspots), parce que la plupart d'eux ont été réinterprétés. Sur les formes aimez * dmés ou * pdós", [u] nsurprisingly, les telles formes ont été en grande partie éliminées des paradigmes certifiés." Sihler (1995). Pour l'original a allongé le niveau r.gos /r.ges, voyez § 4.7.

6. Singulier datif dans - ei: pedei, r.gei, bhurghei, bhérontei.

7. Singulier du locatif dans - i: podi, regi, bhurghi, bélowenti.

 

m. cosse-

f. petits profits-

f. bhurgh-

n. bheront-

NOM.

cosses

petits profits

bhurghs

bheront

VOC.

cosse

petits profits

bhurgh

bheront

ACC.

cosse.

petits profits.

bhurgh.

bheront

GEN.-ABL.

pedós

pr.kos

bhurghos

bhérontos

DAT.

pedéi

pr.kei

bhurghei

bhérontei

LOC.

pedí

preki

bhurghi

bhéronti

INS.

pedbhí

pr.kbhi

bhurghmi

bhérontbhi

4.5.3. Dans r, n, s

1. Singulier nominatif animé dans -. avec voyelle allongée; comme dans m.t.r (aussi m.t.r), mère, el.r, cygne, kw.n, chien, os.n, automne, .s, bouche, m.s, caractère, adj. juw.n, jeune, .m .t .r, sans mère.

NOTE. L'allongement de la voyelle du predeclensional dans tiges dans r, n et les tiges s ont été expliquées (la Loi de Szemerényi) par suite d'un plus vieux (TARTE régulière) nom. - fin s; comme, * * ph2tér-s. * ph2t.r, * * kwon-s.*kw.n, etc.

Les s-tiges communs sans allonger incluent des tiges neutres (lesquels ne sont pas marqués habituellement dans le nominatif); comme, opos, travail, nebhos, nuage, spes, espoir, etc.

Les adjectifs terminent dans habituellement - es; comme, sugen.s, bien né, de bonne réserve (cf. Gk. eugen.s, O.Ind. sujan.).

2. Sg accusatif. animez dans - m; comme dans m.ter., élor., kwon., ópos., júwon.

3. Voc. sg. animez dans -. avec voyelle pleine; comme m.tér, élor, kúon, juwon, opos, sugenés.

4. Le nom.-acc.-voc. singulier inanimé dans -.; comme dans n.m., nommez, genos, parent.

Les adjectifs dans - s ont un neutre dans - es; comme, sugenés.

5. Singulier génitif dans - os, habituellement avec un e, pas un o, comme la dernière voyelle de la tige; comme, éleros, nómenos, bhugenos, júwenos, nébhesos, génesos, ópesos, .sos, sp.sos; mais cf. zéro-niveau dans vieilles tiges, comme m.trós, kunós, et aussi o, comme mosós.

NOTE. Les noms athématiques ont fait le génitif dans - es, - os; bien que quelques-uns reconstruisent seulement un gen. terminer pour un 'original' paradigme, nous préférons écrire toujours - ós pour les raisons pragmatiques; comme, kunós au lieu de kunés.  Exemples d'une inflexion statique apparemment vieille, soi-disant, est trouvé dans nom PII. m.-tr, gen. m.-tr-s, acc. pl. m.-tr-ns; les restes de ce paradigme rare sont aussi trouvés dans Gmc. le dialectes pour 'père' dans le gen. pat.s.

6. Singulier datif dans - ei, m.tréi, élerei, kunei, júwenei, ópesei, sugenesei.

7. Singulier du locatif dans - i: m.teri, éleri, kuni, júweni, ópesi, sugenesi.

8. Singulier instrumental dans -. ou - bhi/-mi: m.t.bhí, élerbhi, pat.bhí, kunbhí, júwenbhi, ópesbhi, sugenesbhi.

 

m. kwon-

f. pater-

n. gènes-

n. nom.-

adj. sugenes-

NOM.

kw.n

pat.r

genos

n.m.

sugen.s

VOC.

kwon

patér

genos

n.m.

sugenés

ACC.

kwon.

pater.

genos

n.m.

sugenes.

A.

kunós

patrós

génesos

nómenos

sugeneses

DAT.

kunéi

patréi

génesei

nómenei

sugenesei

LOC.

kuní

pateri

génesi

nóm.n

sugenesi

INS.

kw.bhí

pat.bhí

génesbhi

nómenbhi

sugenesbhi

NOTE. "Où la dérivation est transparente, neut. les noms du s-tige ont été construits aux e-niveaux toniques de racines du verbe. La tige avait la forme * - os dans le (endingless) nom. /acc.sg., *-.s < * * - osH2 dans le nom. /acc.pl; la tige des cas restants et nombres était un invariant * - es - ". Sihler (1995), qui avancent reconstruit les formes infléchies de genos, avec accent de la racine partout dans le paradigme.

4.5.4. Le pluriel dans la quatrième déclinaison

Avec un paradigme commun à la troisième déclinaison, voici quelques exemples infléchis.

 

m. cosse-

f. petits profits-

m. kwon-

f. m.ter-

n. gènes-

N.-V.

podes

prekes

kwones

m.teres

génesa

ACC.

pod.s

prek.s

kwon.s

m.ter.s

génesa

GEN.

pedóm

pr.kom

kunóm

m.tróm

génesom

A.

pedbhós

pr.kbhos

kw.bhós

m.t.bhós

génesbhos

LOC.

pedsó

pr.ksu

kw.sú

m.t.sú

génesu

INS.

pedbhí

pr.kbhi

kw.bhí

m.t.bhís

génesbhis

NOTE. Le pluriel d'adj. .m que .t .r, sans mère, consiste en masc./fem. nom. .m .tores, neu. nom-voc.-acc. .m gen .tora. .matróm, etc.

4.6. Noms variables

4.6.1. Beaucoup de noms varient dans la déclinaison, et ils sont appelés heteroclites.

4.6.2. Les formes Heteroclitic sont isolées et archaïque, donné seulement dans l'inanimates, comme restes d'un plus vieux système, bien certifié dans Anatolian.

4.6.3. Ils consistent en une forme pour marquer le nom.-acc.-voc, et un autre pour les trait oblique, habituellement r / (e) n; Comme, bhem. / bhémenos, cuisse, gh.s. / ghésenos, main, boyau. / gútenos, gorge, kow. / kówenos, caverne, .dh. /.. dhenos, mamelle, wedh. / wédhenos, arme, etc

4.6.4. Les paradigmes différents sont aussi certifiés:

Opposition · r / (e) n - (fin allongée); Comme, jeq. / jeqóneros, foie,

NOTE. Pour jeq de la TARTE., cf. Ved. yák.t, Gk. h.par, Lat. iecur, Av. y.kar., et compare son Obl. Skt. yakn-ás, Gk. h.pat-os < * h.pn.t, Lat. iecinoris.

· Alternating avec d'autres suffixes; Comme, gheim. / gheims / ghjems, hiver, sk.w./k.w.n/skin.n, tibia, colonne plus tardive, w.s. /w.s.tós, source, épousent. /wédenos/wod., eau, swep. / swopnos, rêve.

· Formed du r en accord ou n de l'heteroclite; Comme, p.w. /p.r/pu.n, feu, nom. / nómeros / nómenos, précision, nombre, Gk. sk.r (gen. skatos), Hitt. .akkar (gen. .akna.), Lat. - scerda, "merde."

4.6.5. Les heteroclites suivent la forme du singulier génitif quand former les trait oblique. C'est donc dans l'accent-ablaut et dans l'allongement avant déclinaison.

4.7. Types d'inflexion

1. Pendant que dans les o-tiges et généralement dans les un-tiges il n'y a pas généralement de changements de l'accent-ablaut, dans les c-tiges c'est possible de distinguer des vieux modèles de l'accent-ablaut différents qui font ceci une déclinaison plus compliquée.

NOTE. Fortson (2004): Pour comprendre l'inflexion du nomina athématique, on doit distinguer entre les cas forts et faibles soi-disant. Les cas forts diffèrent typiquement des cas faibles dans où l'accent est localisé et quel morphème est dans le niveau plein; le plus communément, le niveau plein et le rightward du changement de l'accent dans les cas faibles, comparable au changement vu dans la plupart des verbes athématiques."

Heureusement c'est le moins productif de toutes les déclinaisons (i.e. c'est peu fréquent dans les nouveaux noms), et la plupart des tiges que les modèles de l'accent-ablaut inclus ont été substitués progressivement à d'autres tiges dans MENSONGE.

NOTE. Fortson (2004): "Tous les noms athématiques ont consisté en trois parties: racine, suffixe et fin. (...) Comme déjà a fait allusion à, ces trois morphèmes pourraient chaque spectacle dans ablaut différent note dépendre principalement de la place de l'accent qui pourrait tomber sur chacun des trois. D'après la théorie standard, les morphèmes inaccentués ont paru dans le zéro-niveau dans tout cas-forme donné d'un nom athématique, pendant que les morphèmes accentués étaient dans un niveau plus "fort" que zéro-niveau - c'est, une avec une voyelle, généralement e, mais aussi o."

2. Nous pouvons distinguer au moins deux genres d'inflexions dans TARTE qui diffère dans l'ablaut et accent. Ces types sont appelés hysterodynamic (dynamis 'accent'; hystero - 'plus vers le dos') et proterodynamic (protero - 'plus vers le devant). Dans ces types l'accent change rightward dans les cas faibles de sa place dans les cas forts (Beekes 1995).

NOTE. D'autres pattens de l'inflexion sont hérités apparemment du langue du parent. la définition, modèle et la même existence de quelques-uns sont encore discutées., mais ils ne sont pas trouvés habituellement dans IEDs, si pas dans restes gelés du plus vieux système. Par conséquent, ce n'est pas intéressant de compliquer le système athématique régulier avancez, et nous traiterons de tels restes comme irrégularités d'un système du MENSONGE commun. Pour plus d'information, voyez au-dessous.

3. Les neutres ont suivi l'inflexion du proterodynamic et n'ont pas nom. - s, acc. - m. Quelques-uns des noms masculin-féminins suivent aussi l'inflexion du proterodynamic.

4. Dans les noms de l'hysterodynamic, le suffixe est accentué dans les cas forts, la fin dans le faible. Si ex. dans le mot pour 'père', nous avons nom fort. sg. papa-t.r s, acc. sg. patér -., mais gen faible. papa-tr-és.

NOTE. Fortson (2004): "Enracinez des noms avec accent mobile (sur la racine dans les cas forts, sur les fins dans les cas faibles) est souvent considéré comme appartenir à ce type, pourtant la crise n'est pas exacte: ils ont niveau plein ou niveau allongé de la racine dans les cas forts et niveau plein de la fin dans les cas faibles." Pour les buts pragmatiques, nous inclurons des noms formés avec seulement une racine et terminer parmi hysterodynamics, aussi. Le type le plus commun a o-niveau de la racine dans les cas forts, et e-niveau dans les cas faibles. Si ex. pour pied, nom. cosses, acc. pedós.

Dans les noms de l'amphikinetic soi-disant, la racine est aussi accentuée dans les cas forts, la fin dans le faible, et le suffixe est typiquement dans l'o-niveau allongé (plutôt que le zéro-niveau attendu) dans le singulier nominatif, et o-niveau ordinaire dans le singulier accusatif.  Le vieux mot pour aube (trouvez dans PGk et PII) appartient ici; áus-.s (c. Gk. aú.s), acc. sg. áus-os-m. (Ved. u.asam), gen. nous-s-és (Ved. usás).

5. Dans les noms du proterodynamic, la racine est dans le niveau plein et a accentué dans les cas forts, et accent et changement du niveau plein au suffixe dans les cas faibles.

NOTE. D'après Fortson (2004): "La plupart de l'i - et les u-tiges en sanskrit paraissent avoir été des proterokinetic, tel que Ved. nomin. matís 'pensée', accus. matím, genit. compagnons, de TARTE * mén-ti-s, * mén-ti-m, * mn.-téi-s." Védique avait généralisé le zéro-niveau de la racine partout dans le paradigme, comme les autres langues; d'où MENSONGE m.tis, m.téis. Les mêmes pourraient être dits du remanier de vieux * pertus, * p.téus, p.tus refait, p.tewos.

Comme nous avons vu, certaines i/u-tiges i/u-tiges comportent en parallèle à ces noms athématiques, en montrant la fin du zéro-niveau - i -, - u - dans les cas forts (comme nom. - i-s, - u-s, acc. - i-m, - u-m, et plein-niveau - ei -, - eu - dans les cas faibles (nom. - ei-s, - ei-os, - eu-s, - eu-os). D'ici MENSONGE ces noms ne montrent pas habituellement ablaut dans leur syllabe de la racine. Les exemples communs sont trouvés de noms abstraits verbaux dans - ti -, un des groupes les plus communs d'i-tiges; qu'aussi le commun soit des noms abstraits dans - tu -, bien que cela paraisse habituellement dans les infinitifs du poteau-mensonge.

Remodellings aiment ceux-ci menés à une nouvelle classe de proterodynamics qui avait descriptivement o-niveau de la racine dans les cas forts et zéro-niveau dans le faible. Parmi noms animés de ce type, le mieux certifié sont le mot pour 'chien', nom. kw.n, acc. kw.n., gen. kun-ós (ou kun-és).

Excursus: Modèles de l'Accent-ablaut nominaux

Pendant que les modèles de l'accent-ablaut nominaux sont très intéressants pour reconstruction interne, ils restent une question marginale pour l'Indo-européen Tardif en grande partie thématique langue, et plus ainsi pour IEDs. La pointe du progrès au sujet de tels modèles est résumée dans un article récent par Alvin Kloekhorst < http://www.kloekhorst.nl/KloekhorstIENominalAblautPatterns.pdf>.

L'auteur expose des résultats basés sur témoignages de Hittite dans lequel il est expert renommé. Les paradigmes de l'accent-ablaut peuvent être reconstruits d'après deux systèmes, Leiden et Erlangen qui correspondent aux deux fois différentes que nous pourrions assigner en gros respectivement à PIH et (tôt) MENSONGE. Il explique les transformations d'un système à l'autre de quel un système de deux tours des modèles (statique et dynamique) dans un système de quatre (électricité statique, proterodynamic, hysterodynamic, et résulter de changements analogiques, amphidynamic).

Le système de quatre modèles d'Erlangen est expliqué par Frazier dans le lien suivant, avec les exemples dans p. 112: < http://roa.rutgers.edu/files/819 -0406/819-FRAZIER-0 -0.PDF>  et a additionné dans < http://www.unc.edu/~melfraz/ling/frazier-UCLA-handout.pdf>.

Le système Erlangen est par conséquent plus proche au système indo-européen Tardif, parce que les modèles reconstruits sont plus récents. Cependant, dans quelques cas les formes reconstruites. depuis qu'ils cherchent un accord logique avec Anatolian. est clairement différent de non-Anatolian résultats; comme ex. les cas obliques de * nebhos. voyez la note 34 dans l'article de Kloekhorst et Clackson (2007, p. 94).

Au sujet d'enracinez des noms du type Lat. roi, lux, p., etc., le problème est compliqué plus. A priori il y a seulement deux possibilités au sujet de la distribution du ton: l'un et l'autre statique (avec accent de colonne sur la racine), ou cinétique / dynamique, avec accent sur la racine dans les formes fortes, et sur la fin dans les formes faibles. Cependant, faire des niveaux et ablaut vocalique aller dans modèles communs est plus difficile (voyez l'Appendice III.1 pour quelques exemples).

Kloekhorst montre des problèmes dans les modèles de l'ablaut de noms de la racine. Les exemples sont:

· Le mot pour 'pied' qui est reconstruit habituellement comme avoir un paradigme statique, * p.d-s, * pód-m, * péd-s, paraît être mobile dans Hittite: acc.pl. p.du. < * pód-m contre. gen.pl. pat.n < * pd-óm

· Av. v.xs montre gen. vac., mais le Vieil Indien et spectacle latin ont allongé le niveau systématiquement (gen. O.Ind. v.cáh, Lat. u.cis); par exemple la Loi de Brugmann, si applicable, devrait appliquer à O.Ind. et Av. Voyez < http://www.fas.harvard.edu/~iranian/Avesta/a14_lesson11.pdf>, p.4 pour grammaire Avestan. D'où ce pourrait être ces O.Ind. et Av. alternez avec ablauts différent.

· L'inflexion de * le gwow est statique dans Vieil Indien, mais dynamique en grec.

Inflexion · de * le ker (d) est dynamique dans O.Ind., mais est le seul exemple d'inflexion statique en grec, donc cela pourrait correspondre à un plus vieux modèle.

· La place de l'accent dans les cas faibles de * les kwon ne sont pas coïncidents dans Gk. et O.Ind.

· * suH et * les dieH montrent des formes alternantes dans O.Ind.

· La reconstruction de * l'uH j (e) a besoin * juHs - en sanskrit et lituanien, mais * jeuHs - dans Slave (de Vaan).

· Also, grec a perdu les changements de l'ablaut dans ces monosyllabics (ex. ....); Latin a fusionné des diphtongues et a perdu les modèles de l'ablaut originaux; O.Ind. a fusionné l'ablaut vocalique * e/o dans un; dans Hittite, les noms de la racine sont limités à quelques mots dans la transition à autre inflexion écrit à la machine (caressez, gwau, siw-à, nekuz, karaz, tekan, kess-ar, gim (un) -, happar -, tuekk -). Fréquemment les noms de la racine d'une langue sont trouvés seulement comme noms dérivés dans les autres, et à cause de que les coïncidences sont rares.

Les aides de Paul Kiparsky clarifient le problème avec l'article récent suivant < http://www.stanford.edu/~kiparsky/Papers/ucla_IE_09.soumis.nouveau.pdf>, bien que dans p.7 il expose les difficultés d'équiper les résultats certifiés avec les modèles créés. Dans la section d) p. 12 de cet article, Kiparsky a recours à l'artifice de 'a accentué morphèmes expliquer le dossier * o d'O.Ind. dat. gáve. Il est dérivé peut-être de forme faible * gwew.

Clackson (2007) propose un paradigme alternant différent; dans p.86 il reconstruit * cosses, gen. *peds., pendant que Kloekhorst dans la note de p. 3 proposent * p.ds /peds. En grec et Vieil Indien, ces noms ne sont pas des acrostatic.

Au sujet de Lat. roi, en latin, Celtique et Vieil Indien la déclinaison de ce mot montre le niveau allongé systématiquement. dans lettre latine x est considéré comme deux consonnes, donc la syllabe est longtemps dans chaque cas. Pour résultats dans Celtique, voyez p. 19 dans l'article < http://www.univie.ac.at/indogermanistik/download/Stifter/oldcelt2008_1_general.pdf>.

Fort il reconstruction de ce nom de la racine il y a, a priori, au moins quatre possibilités:

a) Nom. sg. *Hregs / gen. *Hrgós, comme Gk.  nom. .... < * Gen Hner-s ...... < * Hnrós Il paraît que les mots celtiques (McCone) Védiques (Sharfe) pour roi et point de la reine à cette forme.

b) Nom. sg. *Hregs / gen. *r.gos, comme Gk. ..., où la forme faible n'est pas * Hr.g, mais * reHg -.

NOTE. Il a été supposé que c'est acrostatic, avec alterner plein / long, basé sur:

· Le nominatif certifié pourrait être analogique par rapport aux formes faibles.

· que La longue voyelle paraît systématiquement dans les langues certifiées.

· La forme dérivée dans O.Ind. r.jan a allongé le niveau, quand le long niveau a été attendu (il pourrait y avoir une forme spéciale dans Gk. ar.g.n). Cf. Av. b.r.zi-r.z avec Osc. meddiss (zéro-niveau).

c) sg Nom. *r.gs, gen. *r.gós, prise comme O modèle.Ind. vac (si la longue voyelle n'est pas dérivée de la Loi de Brugmann), ou náuh.

d) sg Nom. *r.gs, gen. *regós, prise comme Av modèle. vac, ou O.Ind. ap. Dans ce cas nous devrions devoir expliquer la différence dans les résultats dans Vieil Indien par suite d'analogies plus tardives avec nau.

C'est tout à fait difficile d'obtenir des reconstructions sans équivoque pour ces vieux noms de la racine athématiques par conséquent, donc les formes reconstruites sont habituellement seulement une possibilité des modèles alternants.

Malheureusement il se passe souvent que nous pouvons démontrer en même temps une forme et le contraire. Fernando Lopez-Menchero a suivi ces critères dans la reconstruction du lexique du MENSONGE dans Appendice II, d'après les données disponibles sur les dialectes du MENSONGE:

 

Acrostatic:

· * gwow -, Lat. O/e B.s, peut-être o/o

· * knouk -, Lat. O/e Nux

· * cosse -, Lat. O/e des p.

· * woq -, Lat. O/e Vox AK peut-être dynamique du type. /o. /. (un.i.) ou peut-être. /e (Avestan), ou o/o (grec)

Dynamique:

· * djeHw -, Lat. E/ Di.s.

· * (H) reHj -, Lat. E/ R.s.

· * weik -, Lat. E/ V.cus.

· * leuk -, Lat. E/ Lux.

· * deuk -, Lat. E/ D.x.

· * sneich -, Lat. E/ du rien.

· * ghjems -, Lat. E/ Hiems.

· * weis -, Lat. E/ V.s. (aussi * wejos / es)

Dynamique spéciale:

· * .p / ap -. /a

· * kwon -, Lat. O/ Canis.

· * naHw -, Lat. N.uis. /.

· * dheghom -, Lat. E-o de l'humus /. -.

· * m.s / mosós, Lat. M.s. /o (ou peut-être. /.?)

Sans référence. ces noms sont soi-disant pleins / a allongé dans un système de l'acrostatic, d'où ils sont mis tous dans le même groupe (bien que Lat. le prex n'est pas fléchi avec une longue voyelle):

· * jambe - Lat. Lex

· * erg - Lat. Roi

· * ravivez-vous - Lat. Prex

· * pag - Lat. Paix

· * H3ops (.pos). le laryngé ne fait pas couleur la voyelle suivante (la Loi d'Eichner)

· * ros, r.sos, Lat. R.s (H3ops et ros pourraient être fléchis m.s même et vice versa)

· * les jeus pourraient être fléchis d'après * j.s; en revanche, il est reconstruit communément meus comme * m.s < * muHs, et * s.s < * suHs, donc les formes faibles auraient un long *. (Kiparsky dans p. 16 spectacles le même paradigme avec * séuh-nu-s, * suh-nú-s).

Quelques-uns contient seulement cela paraissez de façon dialectique comme noms de la racine a été transféré à leur o-tige général ou déclinaison de l'i-tige:

*kerd - 'coeur', * mems - 'viande', * meHns - 'mois', * nas 'nez', * ner 'homme', * noqt - 'nuit'; tiges dans * os / es, * puwos 'pus, état de décomposition' et * bh.os 'lumière' et 'parole.' *sal, * dont (assimilé à un nom de la racine) et * weis 'force' est reconstruit comme alterner.

gwen - a été transféré à la déclinaison féminine. Pour sa considération comme nom de la racine, voyez Jasanoff < http://www.people.fas.harvard.edu/~jasanoff/pdf/Old% 20Irish%20be_.pdf>.

4.8. Comptez des développements: Le double

4.7.1. Pendant que le singulier et pluriel sont arrangés des valeurs par rapport, le double a prouvé pour être instable; il est trouvé dans Ind.-Ira., Gk., BSl. et Cel.

NOTE. En général, la montée et déclin du double peuvent être enquêtés directement dans les langues IE individuelles, ex. en grec dans lequel le double est un composant fixe de la langue, pendant qu'il manque entièrement dans ionique et Lesbien. Les origines du double peuvent être trouvées dans deux types de mot: le pronom personnel et termes pour les parties du corps deux par deux (comme 'oreilles, 'yeux, 'poitrines, etc.). C'est incertain si la double était une vieille catégorie qui a disparu progressivement, ou plus possible un développement récent (Indo-européen Tardif) qui n'a pas atteint tous les dialectes IE. Voyez Meier-Brügger (2003).

4.7.2. Les formations varient selon les tiges.

1. Le nominatif-accusatif-vocatif est fait:

· Stems dans un: dans .i pour.; dans -. pour ja /.

· Stems dans o: Anime dans .u (alterner -. /-.u); inanimates dans - oi.

· Stems dans i, u: Anime et inanimates dans -., -..

· tiges En accord: dans - e (pas général).

NOTE. Les fins sont résumées habituellement comme une TARTE commune * - h1 (e), * - (i) h1. Voyez Fortson (2004).

2. Les trait oblique ont encore été généralisés plus peu, le système qui est reconstruit comme suit:

Génitif · dans - ous,

· Dative-ablative dans - bhos / mos,

Locatif · dans - ou,

· Instrumental dans - bhis/-mis.