2.1.1. Les voyelles sont courtes [un], [e], [i], [o], [u], écrit un, e, i, o, u, et long [.], [.], [.], [.], [.], écrit., respectivement. Les autres sons sont des consonnes.

Les diphtongues indo-européennes adéquat est [ei.], [oi.], [ai.], ei écrit, oi, ai, et [eu.], [ou.], [au.], eu écrit, ou, au. Les deux sons vocaliques sont entendus, un qui suit l'autre dans la même syllabe.

NOTE. Pour les longues diphtongues soi-disant [.i.], [.i.], [.i.], .i écrit, .i, .i, et [.u.], [.u.], [.u.], .u écrit, .u, .u qui est resté seulement dans Indo-iranien, grec et en partie dans les langues Baltique, Schulze (1885) a interprété une correspondance régulière du type .i /. /. qui est venu respectivement du niveau plein de la longue diphtongue, le niveau plein avant consonne (où le deuxième élément a été perdu), et le zéro-niveau (une contraction de schwa avec le semivowel). Disciplinaire (1953) a proposé ces laryngeals étaient derrière ces longues diphtongues.

En tout cas, les longues diphtongues n'ont pas de plus longue durée dans les langues dans lesquelles ils sont retenus, que diphtongues normales; phonologiquement ils sont équivalents, comme spectacles métriques Védiques et grecs. Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998): " [t] il la différence, par conséquent, n'est pas la durée du groupe, mais la durée relative de leurs composants; en d'autres termes, ex. l'ei et .i ont la même durée phonologique (ils sont longs, par opposition à une brève voyelle), mais dans l'ei les deux éléments ont la même durée approximativement, alors que dans .i la durée d'i est perceptiblement plus courte qu'e. À cause de cela, le nom 'long premier-élément diphtongues est plus approprié de faire référence à ces phonèmes." Cf. Allen ("diphtongues Longues et courtes", dans Morpurgo Davies et Meid (eds.), 1976) pour une analyse de ces diphtongues.

Parler strictement, les phonéticiens ne considèrent pas les diphtongues croissantes soi-disant, [je], [jo], [ja], [j.], [j.], [j.], ni [nous], [wo], [wa], [w.], [w.], [w.], comme diphtongues adéquat, mais plutôt séquences de glissement et voyelle.

Les formations ont appelé habituellement les triphtongues sont [jei.], [joi.], [jai.], [jeu.], [jou.], [jau.], aussi bien que [wei.], [woi.], [wai.], [weu.], [wou.], [wau.]; et aucun ne peut être nommé la triphtongue strictement, depuis qu'ils sont formés par un son consonantique [j] ou [w] a suivi par une diphtongue. Le reste de formations possibles est composé d'une diphtongue et une voyelle.

NOTE. Pendant que la plupart des Indo-européaniste différencient entre séquences d'approximant et voyelle (diphtongues croissantes) de diphtongues tombantes vraies dans leurs transcriptions, i.e. écrire [je] (de [i] + [e]) mais [ei] ou [ei.] (de [e] + [i]), quelque usage une approche différente, considérer tout d'eux combinaisons de glissement du plus vocalique ou glisse plus voyelle, i.e. écrire [je] et [ej], ou [i.e] et [ei.].

2.1.2. Les consonnes sont ou exprimées (sonant) ou sans voix (irrationnel). Les consonnes sonores sont prononcées avec vibration des cordes vocales, par opposition à consonnes sans voix où les cordes vocales sont décontractées.

a. Les consonnes sonores sont [b], [d], [g], [^gw], [l], [r] et [.], [m], [n], [z], [j], [w].

b. Les consonnes sans voix sont [p], [t], [k], [^kw], [s].

c. Le bh du digraphs [^bh], dh [^dh], gh [^gh] et ch [^gwh] représentez l'Indo-européen a exprimé aspire adéquat alors que th [^th], kh [^kh], représentez sans voix aspire.

NOTE. Bien qu'écrivît comme digraphs, chaque aspiré est considéré une consonne seule, pas une combinaison de 'en accord plus aspiration.' Le même est valide pour labiovelars.

d. Le resonants [r], [l], [m], [n], et le semivowels [j] et [w], peut fonctionner les deux comme consonnes et voyelles, i.e. ils peuvent servir comme frontière syllabique ou centre.

NOTE. Il y a une différence claire entre les allophones vocaliques des semivowels et ce du resonants, pourtant: le premier, [i] et [u], est très stable comme centre syllabique, alors que les resonants ([r.], [l.], [m.], [n.]) ne sont pas, comme ils ne peuvent pas être prononcés plus ouvert. À cause de cela, les différences plus dialectiques sont trouvées dans leur évolution.

2.1.3. Les sourdines sont classées comme suit:

Velars labialisé ou Labiovelars q [^kw], c [^gw], ch [^gwh], est prononcé aimez [k], [g], [^gh] respectivement, mais avec les lèvres arrondies.

NOTE 1. Les arrêts Labiovelar se sont neutralisés w adjacent, u ou.; comme dans Gk. bou-kólos 'vacher', de * gwou-kolos, dissimilated de * gwou-kwolos (lequel aurait donné Gk. *bou-pólos), cf. Gk. ai-pólos 'chevrier' < * ai (g) - kwolos (Fortson 2004). Cela est mis en rapport avec la question de l'existence réelle des groupes [kw], [gw], et [ghw], différent de (et semblable ou identique dans leurs productions dialectiques à) a labialisé [^kw], [^gw], et [^gwh]. Une distinction entre les deux est souvent trouvée, pourtant; comme, kw.n, chien, ekwos, cheval, ghwer -, sauvage, kweidos, blanc, kwet -, cuisinier (cf. O.Ind. kwathati), tekw -, courez, etc. Pour une défense de telles formes unifiées, voyez ex. Halla-aho < http://ethesis.helsinki.fi / julkaisut / bruit sourd / slavi / vk / halla-aho / problèmes.pdf>.

NOTE 2. Neogrammarians allemand a reconstruit une quatrième série de phonèmes, le sans voix aspire * ^ph, * ^th, * ^kh, expliquer des irrégularités dans les productions de la ligne sans voix. La plupart des Indo-européaniste repoussent cette quatrième ligne indépendante de phonèmes, et conclusions d'Indo-iranien, Arménien et le grec ont été expliqués comme 1) expressif dans l'origine 2) contact d'un sans voix avec une phonème laryngée, et 3) effet d'un s antérieur. Pour support de la quatrième ligne, voyez ex. Szemerényi (1985).

2.1.4. Les liquides soi-disant sont des l qui représentent l'approximant latéral alvéolaire [l], et r, prononcé dans TARTE et (au moins parfois) dans la plupart des langues IE modernes comme trille alvéolaire [r], aujourd'hui souvent allophone avec un robinet alvéolaire [.], en particulier dans les places inaccentuées. Ces sons sont exprimés.

NOTE. Cf. Ban'czerowski ("indoeuropäisches und r l", LPosn. 12/13, 1968).

2.1.5. Les nasales sont labiales [m], m écrit, et dental [n], n écrit. Ceux-ci sont exprimés. La nasale vélaire [.]. comme ng en anglais chantez. aurait pu exister dans IE comme allophone de [n] avant velars.

NOTE. Erhart (indoeuropäischen de zur Studien Morphologie 1970) reconstruit trois nasales, * N, * M1 et * M2, celui-ci un seminasal constrictif avec lequel il explique les résultats de m alternant et w dans quelques suffixes et racines; comme, - a ment-/-allé -, hommes - / wen, etc. Il a laissé inexpliqué, pourtant sous quelles conditions qu'ils auraient changé.

2.1.6. Les constrictives sont sans voix [s] et sonore [z], avec z qui est habituellement la production de s avant consonnes sonores.

NOTE. [z] a déjà été entendu dans Indo-européen Tardif, comme une prononciation différente (allophone) de [s] avant arrêts exprimés, comme peut être vu clairement dans nisdos du MENSONGE [nizdos] le nid qui vient de TARTE enracine ni -, en bas, et zéro-niveau - sd - de sed -, asseyez-vous.

2.1.7. J est écrit habituellement aux semivowels, et w. Ceux-ci sont exprimés.

NOTE. Certains auteurs rendent une distinction entre consonantique [j], [w], et vocalique [i], [u]. Cependant, les deux paraissent réellement comme CIC et VJV, et jamais comme CJC ou VIV (et le même est valide pour resonants et leurs allophones vocaliques).

2.1.8. La gémination paraît dans les phonèmes dont la durée est assez longue de pour être perçu. leur implosion et explosion, les deux audible. comme distribué dans deux syllabes. Ils ont existé dans MENSONGE: dans arrêts, comme app.s, att.s (et t.t.), papa, papp.j., mangez, ou kakk.j., merde; dans les nasales, comme ann., amm. (andmamm.), pouponnez, maman; dans les liquides, comme b.ull., buble; et dans le sifflant, comme kuss., baiser.

NOTE. Ils paraissent principalement dans mots d'origine expressive, vocabulaire des enfants, onomatopée, etc. qui le fait plus possible cette TARTE a hérité principalement la gémination comme une ressource expressive, différent de son système phonologique central; une ressource qui a été retenue depuis longtemps par la plupart des langues IE comme une possibilité périodique.

2.1.10. Une table synoptique du système phonétique indo-européen:

NOTE. Le coup de glotte. est le restez de l'Indo-européen Tardif unifié laryngé * H (v.s. La perte de Laryngeals). Son effet était habituellement un allongement de la voyelle précédente, bien que les restes puissent être trouvés dans quelques lexiques anciens et expressions gelées, sonorants surtout accompagné. Il n'est pas écrit habituellement dans ce livre, pourtant; cf. g.a'tó -, écrit avec un IE Ouest tardif production gn.tó pour les raisons pratiques; voyez § 5.5.2 pour écrire des conventions dans les chiffres. Les exemples de sa prononciation réelle sont trouvés aujourd'hui dans allemand; cf. Eng américain. chat [khæ. (t)], BBC Eng. bouton [b... n.], Ger. (le dialectes du nord) Beamter [b... amt.], (le dialectes de l'ouest) Verwaltung [.f... valt.], Du. beamen [b..am .n], ou main danoise [h.n.].

2.2.1 le plan de la prononciation suivant est substantiellement cela utilisé par les orateurs indo-européens à la fin de l'Indo-européen Tardif commun période.

2.2.2. Voyelles indo-européennes et exemples en anglais et français:

NOTE. Suivre la théorie laryngée principale, Proto-Indo-Hittite savait seulement deux voyelles, * e et * o, pendant que les autres voyelles reconstruites communément étaient premières combinaisons avec laryngeals. Donc, voyelles courtes un < * h2e; e < * (_h1) e; o < * h3e, * (_h1) o; longues voyelles. < * _eh2; . < * _eh1; . < * _eh3, * oh. Les écoles différentes considèrent un ou o être la production de * h2o dans Indo-européen Tardif. Voyelles courtes et longues. est variantes du semivowels j et w.

2.2.3. Diphtongues tombantes et équivalents en anglais et français:

NOTE. Dans les longues diphtongues, le premier composant est plus longtemps que le deuxième prononcé, mais la durée du groupe est la même (voyez au-dessus).

2.2.4. Consonnes:

1. b, d, h, l, le m, n, est prononcé comme en anglais.

2. p, k, t, sont ordinaires comme dans roman, Balto-Slave, grec ou langues Indo-iraniennes, et différent leurs équivalents anglais ou allemands, cf. Fr. pôle contre. Eng. faites souffrir, Fr. qui contre. Eng. accordez, Fr. tous contre. Eng. langue.

NOTE. L'aspiré ou 'h-son' lequel suit le k anglais disparaît quand le k est précédé par un s, comme dans la compétence.

3. t et d sont faits en frappant le bord des dents avec la pointe de la langue, comme dans les langues romanes, et anglais différent dans lequel il est fait avec la langue reculé un peu supplémentaire, afin que la pointe frappe contre le devant du palais ou le teethridge. En d'autres termes, la place d'articulation est le même comme pour le th anglais en mince.

4. g toujours comme dans obtenez.

NOTE. Pour palatalisation du Balto-Slave, comparez le g dans l'ail et embrayez-vous, en chuchotant les deux mots, et note comme avant e et i le g est semblé plus lointain avancé dans la bouche (plus 'palatal') qu'avant un ou o. C'est cela comme lequel nous représentons [^gj] quand écrire à un g palatalisé. De la même façon, nous utilisons [^kj] prononcé comme k dans la clef comparée à c dans le rhume.

5. c se trouve pour [^gw] auquel est prononcé semblable [g] mais avec les lèvres arrondies. Comparez la consonne initiale dans bon avec commencer à sentir l'articulation différente. Le q sans voix (quelles positions pour [^kw]) est semblable à [k] mais prononcé avec les lèvres arrondies; comme c dans la fraîcheur, a comparé à c dans la voiture.

6. Les kh aspirés sans voix, th, sont prononcés très presque aimez p mot-initial anglais, k, t, comme dans le stylo, dix, Ken, mais beaucoup plus aspiré. L'aspiration supplémentaire peut être formée en utilisant des mots anglais avec combinaisons de p+h, t+h, k+h, i.e. aux sourdines correspondantes avec un souffle suivant, comme dans le boucle-trou, chaud-maison, block-haus, qui les prononce en premier dans deux parties distinctes et alors plus rapidement, essayer de courir le p, k, t, sur à la syllabe suivante.

7. L'aspiration de bh sonore, dh, les gh, ch, doivent être une aspiration sonore qui rend leur prononciation gênante.

NOTE. "La clef à la prononciation de toutes ces lettres apprend à prononcer une h sonore au lieu de l'h anglaise sans voix (c'est vrai que quelques anglophones font l'h sonore un allophone plutôt peu fréquent d'h. ex. dans le mot inhérent). Les sons sonores sont ceux-là faits avec une vibration des cordes vocales. Certaines consonnes sont exprimées, d'autres sans voix. Toutes les voyelles sont exprimées, à moins que vous les chuchotiez. Une façon extrêmement facile de dire si un son est exprimé ou n'est pas pour mettre fermement vos mains sur vos oreilles: commencer en faisant un sss prolongé sonner qui est sans voix; alors faites un zzz sonner qui est exprimé et vous entendrez très carrément la vibration des cordes vocales comme un ronronner dans vos oreilles. Allongez l'h anglaise ordinaire dans une respiration prolongée et ce sera sans voix tout à fait évidemment. La tâche est maintenant modifier cette respiration jusqu'à ce que vous puissiez entendre qu'il est accompagné en ronronnant. Le son que vous visez est quelquefois semblable aux enfants sains utilise quand ils veulent faire quelqu'un saut. L'h sonore, une fois a produit, peut être combiné facilement avec g, b, etc., et l'entraînement lissera bientôt le sain en bas jusqu'à ce que vous ne paraissiez pas essayer de donner une série de crises cardiaques à vos auditeurs." Coulson (2003).

8. j comme le son de y dans oui (probablement plus légèrement), jamais les Anglais communs [d.], comme j dans joignez; w comme dans la volonté.

9. R indo-européen était probablement légèrement trilled avec la pointe de la langue (encore commun aujourd'hui dans beaucoup de langues IE), comme dans caillé anglais écossais. Dans la majorité de langues IE, et donc peut-être dans TARTE, ce son est au moins parfois allophone avec un robinet alvéolaire [.], prononcé comme le t intervocalique ou d dans Américain ou l'anglais australien, comme dans mieux.

NOTE. Orateurs de Du sud ou BBC anglais devrait être toujours prudent de donner sa valeur pleine à r et devrait garder contre le laisser couleur leur prononciation d'une voyelle précédente.

10. l est dental, et si même plus comme un Français qu'un l anglais. Il n'a pas le 'sombre' qualité qui dans les degrés variables un l anglais peut avoir.

11. s est habituellement sans voix comme dans péché anglais, mais il y a des situations dans lesquelles il est exprimé (par conséquent z prononcé), quand a suivi par les phonèmes sonores (voyez au-dessous).

12. Lettres doublées, comme ss, nn, etc., devrait être prononcé ainsi que les deux membres de la combinaison sont articulés distinctement, comme s+s en anglais 'moins de savon', n+n dans Eng. couleur verte.

2.3.1. Dans beaucoup de langues modernes, il y a comme beaucoup de syllabes dans un mot comme là est voyelles séparées et diphtongues. Indo-européen suit aussi cette règle:

swe-s.r, soeur, skrei-bh., écrivez, ne-w., nouveau, ju-góm, joug.

NOTE. D'après Fortson (2004): "La TARTE a groupé des sons dans syllabes dans beaucoup de le même chemin comme grec, latin, sanskrit et beaucoup d'autres langues. Dans toute séquence donné de consonnes et voyelles, les voyelles ont constitué les sommets syllabiques et ont été liées à une consonne précédente (si on était disponible) qui a formé le début (commencer) d'une syllabe. Si deux ou plus de consonnes s'étaient produites ensemble dans le milieu d'un mot, ils ont été fendus habituellement entre deux syllabes. Dans l'abstrait, un mot de la structure VCCVCVCCVC aurait été syllabifié VC.C.V..CVC.CVC. C'est possible que certains groupes en accord puissent grouper ensemble dans le milieu d'un mot comme le début d'une syllabe; si ainsi, ils auraient aussi été capables de former des débuts mot-initiaux" par un principe phonologique universel.

2.3.2. Resonants peut être aussi centre d'une syllabe. C'est possible d'entendre des séquences du son semblables en anglais intéressant ('ínt.sting'), bétail ('catt.'), fond ('bott.'), ou Brighton ('Clair.'), aussi bien que dans d'autres langues modernes, comme dans Haben allemand ('Hab.'), hlt tchèque, srpski serbe, etc. c'est Dans ce genre de syllabes, le vocalique résonnant [r.], [l.], [m.], ou [n.] allophones .constrained de [r], [l], [m], [n]., celui qui fonctionne comme centre syllabique, au lieu d'une voyelle adéquat:

k.-di, coeur, w.-qos, loup, de-k., dix, n.-m., nom.

NOTE. Les mots dérivés de ces groupes, CRC représenté, sont instables et ont tendance à ajouter des voyelles de secours avant ou après le resonants, i.e. C°RC ou CR°C. À cause de cela, leurs évolutions diffèrent grandement dans les langues IE modernes. Par exemple, d.ghw., langue, a évolué comme probablement * d°nghw., dans PGmc. tung (w)., et langue anglaise plus tardive ou Zunge allemand, et dans Vieux dingwa latin, puis le d initial est devenu l dans latin Classique, le lingua écrit qui est dans le tour l'origine de Moderne anglais rédige "linguistique" et "langue." Pour w.qos (cf. Ved. v.kas < PII w.kas), il a évolué comme ou * w°lkwos dans PGmc. *wulxwaz (cf. O.H.G. loup) ou BSl. *wilkas (cf. O.C.S. v.lk.), ou comme * wlukwos dans grec Commun * wlukwos (cf. Gk. lykos), Ita. *wlupos (cf. Lat. lupus).

2.3.3. D'après Ringe (2006), chaque séquence d'un ou plus de resonants a été syllabifiée comme suit. Si le membre du rightmost de la séquence était adjacent à un syllabique (i.e. une voyelle, sur l'application initiale de la règle), il est resté des nonsyllabic, mais si pas, il avait été assigné à un sommet de la syllabe. La règle a répété alors de droite à gauche, la production de chaque décision qui fournit l'entrée aux prochains.

NOTE. Ringe (2006): Formes de kwon -, chien, soigneusement illustrez le processus: Le zéro niveau était fondamentalement kwn - (depuis que les formes du plein-niveau montrent que le haut vocalique était un alternant résonnant, pas une haute voyelle syllabique étant sous). Le singulier génitif kwn-ós, chien, d'un chien, a été syllabifié comme suit: le n était adjacent à une voyelle et par conséquent est resté des nonsyllabic; par conséquent le w n'était pas adjacent à un syllabique, et il a fait surface par conséquent comme u syllabique, kunós donnant (cf. Skt. .únas, Gk. kunós).  Sur le locatif le kwn-sú pluriel, parmi chiens, a été syllabifié comme suit: le n n'était pas adjacent à une voyelle et par conséquent est devenu syllabique.; par conséquent le w était adjacent à un syllabique et par conséquent est resté nonsyllabic, kw.-sú donnant (cf. Skt .vásu). Il y a des exceptions à cette règle, pourtant.

2.3.4. À part le CRC résonnant vocalique commun, un autre, la séquence moins stable est trouvée dans TARTE * C°RV. CVRV / CRV; comme, kerwos < * k°rwos, cerf. Les voyelles de secours ont été insérées quelquefois dans difficile * CRC; comme, cemj. < * gw°mj., venez, etc.

NOTE. "Quelques-uns ont proposé un 'voyelle IE réduite', le secundum du schwa soi-disant (Hirt 1900, Güntert 1916, Sturtevant 1943), bien qu'elles fussent probablement des voyelles juste de secours, simple 'vocoids allophone' initialement nécessaire d'articuler des groupes complexes" (Adrados.Bernabé.Mendoza 1995 -1998). Il est accepté communément que les dialectes du MENSONGE ont ajouté en fait une voyelle de secours à cette séquence à premiers temps, probablement avant la première fente dialectique: comme tôt Indo-iranien et spectacle des dialectes du Balto-Slave, vocalisation de la plupart * les groupes CRV s'étaient déjà passés quand * CRC n'avait pas encore été vocalisé, i.e. TARTE * C°RV. * CVRV.

Le plus instable * les séquences CRV trouvées dans MENSONGE sont peut-être ceci avec un résonnant ou glisse comme la consonne initiale, i.e. * RRV; comme, suffixe - m°no -, m°rijar, dé, etc. Bien que cf. aussi suffixe adjectif (- t/s) - °mo -, sépt°mos ordinal, etc.

NOTE. Les telles formes irrégulières ont gardé leur modèle alternant apparent dans la période du poteau-mensonge, d'où probablement une voyelle de secours a encore été insérée dans l'IEDs. La convention est écrire ° au point avant le résonnant, mais dans cette grammaire nous préférons une notation plus simple, avec le point au-dessous de; depuis composés de CRV ne peut pas inclure naturellement un résonnant dans IE, il n'y a aucune confusion possible. Des exemples précités, il est écrit conventionnellement ici m.o (v.i. § 7.7.2), m.ijar, mourez (cf. Skt. mriyate, Av. miryeite, Gk. emarten, Lat. morior, O.C.S. m.r., mr.ti, Lith. m.rti), suffixe - (t/s) .o (v.i. § 5.4), sépt.os, etc.

La plupart des dialectes montrent une voyelle de secours commune avec ouverture maximale (dans [un]) pour le résonnant, dans un CaRV général, même dans ces dialectes qui montrent des productions différentes (aussi bien que non-vocalisation) pour CRC; i.e. m (a) rijar, - (t/s) - amo -, séptamos, etc. Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998). Comme avec changement en accord, la notation phonétiquement correcte est évitée par conséquent dans la faveur de dans cette grammaire le phonémiquement notation correcte.

2.3.5. Dans la division de mots dans syllabes, ces règles s'appliquent:

a. Une consonne seule est jointe à la voyelle suivante ou diphtongue; comme lon-dhom, terre, rei-dh., montez, etc.

b. Les combinaisons de deux ou plus de consonnes sont séparées régulièrement, et la première consonne de la combinaison est jointe à la voyelle précédente; comme legh-trom, supportez, stylo-qe, cinq, etc.

Quand une consonne est suivie par un résonnant ou un glissement, les consonnes ne sont pas séparées, même dans le milieu d'un mot et a précédé par une voyelle; comme, un-gros, présentez, je-dhjos, milieu.

c. Dans les composés, les parties sont séparées habituellement; comme un-pó-sta-tis, distancez, d'apo + statis.

2.3.6.The semivowels [j], [w] est plus stable que resonants quand ils sont des centres de la syllabe, i.e. [i] ou [u].

NOTE. Les deux formes paraissent. comme resonants. dans une distribution complémentaire, i.e. comme CIC et VJV, et jamais comme .CJC ou .VIV. Certains auteurs rendent une distinction entre consonantique [j], [w], et vocalique [i], [u]; voyez Schmitt-Brandt (Mourez des Entwicklung Indogermanischen Vokalsystems 1967), Szemerényi (1985), ou Mayrhofer ("Lautlehre (Segmentale Phonologie des Indogermanischen)", dans Indogermanische Grammatik je, Cogwill-Mayrhofer 1986).

Quand ils sont prononcés lento, ils donnent l'ij des allophones (ou allosyllables), uw. Exemples de formes alternantes dans TARTE incluent médhijos (cf. Lat. medius), et medhjos (cf. O.Ind. mádhjas ou Gk. ......); dw.u, deux (cf. Goths. twai, Gk. .. -), et duw.u (cf. O.Ind. duva, Gk. dú. < dúw., Lat. duo).

NOTE. La Loi du Sievers soi-disant était derrière la plupart de ces formes; il explique que le poids d'une syllabe dans MENSONGE a affecté la prononciation de groupes de la consonne suivants qui consistent en un plus en accord un glissement avant une voyelle (ex. - tjo -, - deux -): si la syllabe avant que le groupe fût lourd (i.e. s'il avait terminé dans - VCC ou - V.C), l'équivalent vocalique du glissement a été inséré dans le groupe (céder - tijo -, - tuwo -). Une des conditions est que la règle s'est appliquée seulement quand le glissement a commencé la dernière syllabe du mot.

C'est la même règle comme la Loi de Lindeman, par lequel les monosyllabes qui commencent avec glissement du plus en accord (comme kw.n, chien ou dj.us, ciel) avaient de la même façon le groupe cassé en haut comme la Loi de Sievers (kuw.n, dij.us) si le mot avait suivi une fin du mot dans une syllabe lourde. Les descendants des deux formes alternantes peuvent être conservés dans le même dialecte ou soient trouvés dans les dialectes différents différents. La Loi de Lindeman peut être interprétée comme le sandhi équivalent à la Loi de Sievers; le dij.us différent est déterminé par la dernière place du mot précédent: sur une main nous avons ##...V. #dij.us ##et ##...VR#dij.us ##, sur l'autre ##...C#dj.us ##. Voyez Fortson (2004) et Meier-Brügger (2003).

2.4.1. Le vers indo-européen est quantitatif: il est basé, c'est-à-dire, (comme en latin, grec ou le sanskrit) sur un arrangement régulier de syllabes longues et courtes et pas, comme en anglais, de syllabes accentuées et inaccentuées.

Les syllabes sont distinguées d'après la durée exigée pour leur prononciation. Deux degrés de quantité sont reconnus, long et brusquement.

NOTE. Distinguer longtemps et syllabes courtes plus clairement de voyelles longues et courtes le fondateur peut être respectivement (correspondre au gourou des termes Sanskrit et laghu, IE cr.wú et leghú, respectivement) connu sous le nom de lourd et léger.

Dans les syllabes, la quantité est mesurée du commencement de la voyelle ou diphtongue à la fin de la syllabe. Telles distinctions de long et court n'est pas arbitraire et artificiel, mais est purement naturel, une longue syllabe qui exige plus de temps pour sa prononciation qu'un brusquement un.

2.4.2. une syllabe est longue ou lourde habituellement,

un. s'il contient une longue voyelle; comme, m.-t.r, pouponnez, k.-l.-j., peau,

b. s'il contient une diphtongue; comme, lai-wós, gauche, oi-nos, un,

c. s'il est suivi par deux ou plus de consonnes (même dans un autre mot); comme, dherghs, merde, korm-nos, eau de Javel.

2.4.3. Une syllabe est courte ou allume habituellement s'il contient une voyelle courte (ou vocalique résonnant) suivie par une voyelle ou par une consonne seule; comme, dre-p., coupez, ou e-í-mi, entrain; ou q.-mis, faufilez-vous, c.-tis, marche.

NOTE. Quelquefois dernières voyelles courtes sont trouvées comme syllabes lourdes dans les vieilles compositions; comme, Skt. etu du deví, ou vocat. v.ki, tanu, cf. Lindeman (1987) ou Beekes ("Sur les laryngeals et les pronoms", KZ96 1982). Ils sont peut-être des coups de glotte, restes du vieux MENSONGE fusionné laryngé * H, i.e. * dewíH, * wr.kiH, etc. "Le Gréement Veda conserve beaucoup de mots qui doivent parcourir comme si un laryngé ou quelque reste d'un laryngé (comme un coup de glotte) soit encore présent entre voyelles, un phénomène a appelé la lacune laryngée." Par exemple, Skt. v.tas 'vent' doit parcourir quelquefois trisyllabically comme va'atas qui vient de plus tôt pré-PII * weHn.tos ou PII wá.atas < TARTE * h2weh1n.tos. wentos NWIE; bien que pour Ringe (2006) de Lat. ventus, gwynt gallois, PGmc. *windaz, seulement wentós NWIE ou w.ntos (cf. Proto-Toch. *wyentë) pourrait être reconstruit.

2.5.1. Là est accentué aussi bien que mots inaccentués. Les derniers pourraient indiquer des mots qui sont toujours enclitique, i.e., ils sont toujours liés à l'accent du mot précédent, comme - qe, et, - w., ou; pendant qu'un autre peut être proclitics, comme prépositions.

2.5.2. Évidence de grec Ancien, le sanskrit Védique et accent du Balto-Slave nous ont laissés reconstruire un système de l'accent du ton (aussi tonique ou musical) du MENSONGE, avec seul, accent aigu. Indo-européen tardif était par conséquent une langue du stress dans laquelle la force de la syllabe était principalement un problème de différences du ton: la syllabe accentuée était plus haute dans le ton que les syllabes environnantes.

NOTE 1. Pour Beekes (1995): Il y a plusieurs indications que le Proto-Indo-Européen était une langue du ton à quelque temps dans son développement. Les accent-systèmes de Sanskrit et grec déjà donne la raison assez pour présumer que cela a pu être le cas."

D'après Clackson (2007): "Qualitativement notre meilleure évidence pour accent de la TARTE vient de deux des plus vieux et la plupart des branches conservatrices: Le sanskrit grec et Védique. Pour les deux langues il y a un grand corps de textes avec mot-accents marqués et descriptions du metalinguistic adéquates de la nature du système de l'accentual. L'accent des deux grec et le sanskrit était un type de ton-accent mobile, mais il y avait des différences entre les deux systèmes (.) Depuis les deux morae de quelques-uns des noyaux circonflexes grecs est survenu de contraction de deux syllabes, il paraît raisonnable de supposer que l'accent syllabe-basé de sanskrit soit original (.)."

Nous pouvons supposer par conséquent que la distinction certifiée entre accent aigu et circonflexe dans grec Ancien et les langues Baltique ne viennent pas de la période du MENSONGE, mais étaient en retard des développements dialectiques indépendants. D'après cette description d'événements, le grec et systèmes Indic ont été perdus: Grec moderne a un ton produit l'accent du stress, et il a été perdu tout à fait d'Indic d'ici le Pr.krits. Le Balto-Slave a retenu l'accent du ton du MENSONGE, en le retravaillant dans l'opposition de 'aigu' (augmenter) et 'circonflexe' (tomber) ton, et lequel, suivre une période d'innovations de l'accentual étendues, le ton-accent cédé a basé système qui a été retenu dans Lituanien d'aujourd'hui et Sud d'Ouest dialectes slaves. Quelque autre Indo-européen moderne langues ont des systèmes de l'accent du ton; comme, suédois et norvégien, dériver d'un système stress-basé ils ont hérité de vieux norois, et Pendjabi qui a développé des distinctions du ton qui ont maintenu des distinctions lexicales comme les consonnes étaient des conflated.

NOTE 2. Une possibilité est cette TARTE (ou, plus exactement, PIH) était une langue tonale, i.e. qu'il avait plus que le système du mot-ton limité a appelé habituellement le ton-accent. Cette place a été discutée par Szemerényi (1985), Lubotsky (Le système d'accentuation nominale en sanskrit et proto-Indo-européen 1988) et par Kortlandt ("La théorie laryngée et accentuation du Slave" dans Bammesberger (ed.) 1988). Ils sont basés principalement sur système de l'accentual Sanskrit et considérations typologiques, depuis qu'un tel système expliquerait les vieux modèles de l'ablauting trouvés dans TARTE.

2.5.3. L'accent est libre, mais cela ne veut pas dire anarchie. Au contraire, il veut dire qui chacun non-clitic le mot a un accent et seulement un accent, et on doit savoir. habituellement par entraînement. où il va. Son emplacement dépend habituellement du type flexionnel auquel un mot donné appartient.

NOTE. Le terme libère ici fait référence à la place de la place accent.its est (au moins en partie) imprévisible par les règles phonologiques, i.e. il pourrait se trouver sur toute syllabe d'un mot, sans souci de sa structure. Autrement les mots homophones peuvent différer seulement par la place de l'accent, et c'est donc possible d'utiliser l'accent comme un appareil grammatical.

2.5.4. La place de l'accent original est difficile de reconstruire, et quelquefois les places différentes sont certifiées. D'après Clackson (2007), comparaison d'allemand, Baltique, slave, grec et le sanskrit nous permet de reconstruire la place de l'accent du mot de la TARTE avec confiance, que nous a laissés déduire quelques propriétés du système de l'accentual:

a) L'accent peut tomber sur tout élément qui fonctionne comme un noyau syllabique.

b) L'accent peut tomber sur toute syllabe d'un mot.

c) Aucun mot n'a plus qu'un accent.

2.5.5. D'après Ringe (2006), thématique nominal (i.e. ceux qui terminent dans la voyelle thématique) avait l'accent sur la même syllabe partout dans le paradigme; les tiges du verbe thématiques ont aussi généralement un accent fixe.

Certain verbe athématique contient et nominal a arrangé l'accent (principalement sur la racine), mais la plupart avait l'accent alternant; il y avait des modèles différents, mais dans tout d'eux l'accent de la surface était à gauche en un groupe de formes (les cas nominatifs et accusatifs de nominal, le singulier actif de verbes) et à droite dans le reste.

Les tiges et fins peuvent être accentuées de façon sous-jacente ou pas, et les mots sans accent sous-jacent sont assignés l'accent sur la syllabe du leftmost par défaut.

NOTE. D'après Lehmann (1974): "L'emplacement du haut ton est déterminé à l'origine de notre évidence dans Védique; la théorie que cela a été hérité de TARTE a reçu la confirmation importante de la démonstration de Karl Verner de son entretien dans allemand (1875). Donc la corrélation citée souvent entre la place de l'accent dans le parfait Védique et les consonnes différant dans allemand à condition évidence décisive pour reconstruction de l'accent du ton de la TARTE aussi bien que pour la loi de Verner, comme dans les formes parfaites (prétérit) de la racine * deyk -, 'spectacle.'"

2.6.1. Le niveau vocalique ou l'ablaut est normalement l'alternance entre plein, zéro ou a allongé vocalism du niveau. Le proto-Indo-Européen avait une séquence de l'ablaut régulière qui a contrasté les cinq sons vocaliques habituels appelée thématique, i.e. e/. / o /. /.. Cela veut dire que dans formes différentes du même mot, ou dans les mots différents mais apparentés, la voyelle de base, un e court, pourrait être remplacée par un long., un o court ou un long., ou il pourrait être omis (copié comme.).

NOTE. L'Ablaut du terme vient de Ger. Der Abstufung Laute, 'alternance vocalique.' Dans les langues romanes, l'apophony du terme est préféré.

Dans les langues romanes, le thème est utilisé au lieu de tige. Par conséquent, voyelle du thème et thématique faites référence aux fins de la tige. Une nomenclature conventionnelle commune est dans les langues indo-européennes, que les tiges thématiques sont ces tiges qui ont la voyelle du thème" commune", i.e. la fin de l'e/o. Manque des tiges athématique qui voyelle du thème, et attache directement leurs inflexions à la tige elle-même.

2.6.2. Quand une syllabe avait un e court, il est dit pour être dans le niveau e; quand il n'avait aucune voyelle, il est dit pour être dans le zéro niveau, quand dans o, dans o notez, et ils peuvent aussi être allongés. L'e-niveau est appelé quelquefois le niveau plein.

NOTE. Pendant que les changements dans la durée d'une voyelle (comme e-.., o-..) sont appelés ablaut habituellement quantitatif, changements dans la qualité d'une voyelle (comme e-o ou .-.), est appelé l'ablaut qualitatif.  Parce que les changements qualitatifs sont plus fréquents qu'allonger-niveaux, ces formes sont appelées habituellement e-niveau ou o-niveau pour commodité (Fortson 2004).

Un exemple classique des cinq niveaux d'ablaut dans une racine seule est fourni par le cas différent suivant forme d'IE pat.r, père et .pat .r, sans père.

NOTE. Un autre exemple de l'Ablaut commun est nepot du t-tige -, petit-fils qui donne le Nominatif du niveau allongé, nep-.ts, Génitif du plein-niveau nép-ot-os, et le féminin du zéro-niveau nep-t-est, grand-fille. L'étude de déclinaisons et pratique avec vocabulaire devrait aider le lecteur à apprendre de telles alternances.

2.6.3. Table synoptique d'exemples communs de niveaux de la voyelle différents (a adapté d'Adrados.Bernabé.Mendoza 1995 -1998):

2.6.4. Il y a aussi d'autres changements du niveau de la voyelle possibles, comme un-niveau, i-niveau et u-niveau qui habituellement viennent de vieilles fins de la racine plutôt que de changements phonétiques réduits en système.

NOTE. Il paraît que le plein-grade/zero-niveau de l'alternance dans TARTE était dépendant sur l'accent. Comparez klewos / klutós, eimi / imés, patér. / patrós, etc., où le morphème inaccentué perd sa voyelle. Cela se passe seulement dans les plus vieilles formations, pourtant, comme Indo-européen Tardif avait perdu probablement ce modèle morphologique, en gelant beaucoup de plus vieil ablauting rédige et créer un nouveau (plus stable) vocabulaire sans changements dans l'accent ou niveau vocalique.

2.6.5. Comme nous avons vu, le changement vocalique était commun dans proto-Indo-européen. Dans beaucoup de mots la voyelle varie à cause de vieilles formes de l'ablauting qui ont donné des dérivés différents.

Si par exemple dans le domos de l'o-niveau, logez qui donne dóm.nos, seigneur, comme Lat. dominus, Skt. da.m.nas; mais dem de la racine du niveau plein - qui donne demspóts, maître, seigneur (de plus vieux gen. *dems) comme Gk. ........ (despót.s), Skt. dampati, Av. d..g pat.i. (avec fem. demspotnja).

NOTE. Les formes certifiées dans Indo-iranien (et peut-être grec) viennent de potis de l'i-tige, probablement a dérivé de la TARTE Tardive originale forme dems-póts, cf. ghósti-pots, invité, comme Lat. hosp.s, hospitis, O.Russ. gospod. < * ost.pot; comparez, pour une TARTE originale qui termine - t dans les composés, Lat. sacerd.s < * sakro-dhots, O.Ind. devastút -, "qui loue les dieux", etc. Le composé est formé avec pot -, seigneur, mari, et pot-nja, maîtresse, dame.

2.6.6. Les vocalisations différentes ont paru dans les dialectes IE dans quelques environnements phonétiques, surtout entre deux occlusives dans le zéro-niveau; comme ex. skp - qui a évolué comme Lat. scabo ou a Obtenu. skaban.

NOTE. D'après Fortson (2004): "Dans les groupes en accord mot-initiaux qui consistent en deux arrêts plus un résonnants, une voyelle du soutien a été introduite entre les deux arrête de casser le groupe; cette voyelle a été introduite entre les deux arrête de casser le groupe; cette voyelle est appelée "secundum du schwa" (.) . Par exemple, une des formes de chiffre quatre' était * kwtu.or qui a développé un secundum du schwa pour devenir * kwetu.or ou * kw.tu.or, Lat facile. quattuor et Gk Homérique. písures (par opposition à Gk. téssares d'une forme différente, * kwetu.or)."

Bien que les solutions dialectiques aux tels groupes consonantiques ne soient pas unitaires, nous pouvons trouver des timbres de la TARTE généraux. Un général un; un i avec un suivant dental (surtout dans Gk. et BSl.); ou u, général considéré aussi, mais probablement a influencé par le contexte, peut-être quand en contact avec un labial, guttural ou labiovelar. Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998).

2.6.7. Quelquefois les reconstructions différentes peuvent expliquer des différences vocaliques, la plupart fréquemment dans les combinaisons de * RH ou * RH; comme, * loi. pour bas., lavez, * S.os pour Samos, été, * k.wos pour kerwos, cerf, etc.

NOTE. Les reconstructions différentes peuvent être également valides, selon les critères employés. Les étapes de la langue de la TARTE différentes doivent quelquefois être pris en considération; comme, pour neqt de la racine -, nuit, un PIH commun * le noqts est reconstructible dans lequel avait un génitif * neqts d'après Hitt. nekut; cependant, le pré-mensonge montre un généralisé non-ablauting modèle; cf. O.Gk. nuks, nuktós, O.Lat. nox, noctis. Le plus nouveau noqtis de l'i-tige était la forme du poteau-mensonge (et plus tard aussi PII, NWIE) générale, sans changements de l'accent-ablaut; cf. O.Ind. nakti, Gmc. naxti, Sla. notj., Bal. nakti. Voyez au-dessous de § 4.7 pour une discussion sur la reconstruction de noms de la racine.

2.7.1. Concernant changement en accord, les reconstructions semblables différentes peuvent paraître, aussi. Quelques-uns ne peuvent pas aller dans un MENSONGE seul mot original; comme, ghortos, jardin (cf. Gk. khortos, Lat. hortus, O.Ir. gort), et ghordhos, clôture (cf. Gk. khortis, Lith. gardas, O.C.S. gradu, Goths. gards, Phry. -gordum, aube. garth).

NOTE. Ils ont été expliqués comme une forme originale empruntée avec un (dialectique) changement en accord dans d'autres dialectes, mais c'est plus possible que les deux formes aient été trouvées dans MENSONGE.

2.7.2. Le donc a appelé le s-mobile fait référence au phénomène de paires du mot alternantes, avec et sans s avant consonnes initiales, dans les racines avec signification semblable ou identique. Ce 'mobile' préfixe s - est toujours suivi par une autre consonne. Les combinaisons typiques sont avec sans voix arrête p -, (s) t -, (s) k -, avec les liquides et les nasales, (s) l -, (s) m -, (s) n -; et rarement (s) w -.

NOTE. Les exemples incluent (s) dix -, cf. avec s - O.Ind. stánati, Gk. stén., O.Eng. stenan, Lith. stenù, O.Sla. stenjo, et sans s - dans O.Ind. tányati, Gk. Eol. ténnei, Lat. tonare, O.H.G. donar, Cel. Tanaros (nom d'une rivière). Pour (s) pek -, cf. O.Ind. spá.ati, Av. spa.ta, Gk. skopós (< spokós), Lat. spektus, O.H.G. spehon, sans s - dans O.Ind. pá.yati, aube. pashë. Pour (s) ker -, cf. O.Ind. ava -, apa-skara -, Gk. skéraphos, O.Ir. im de la cicatrice (a), O.N. skera, Lith. skiriù, Illyr. Scardus, aube. hurdhë (< * sk.d), sans s - dans O.Ind. k.náti, Av. k.r.ntaiti, Gk. keíro, Bras. kcorem, aube. kjëth, Lat. caro, O.Ir. cert, O.N. horund, Lith. kkarnà, O.Sla. kor.c., Hitt. kartai -, et ainsi de suite. Les telles paires avec et sans s sont trouvées même dans la même branche, comme Gk. (s) tégos, 'toit', (s) mikrós, 'petit', O.Ind. (s) t., 'étoile', et ainsi de suite.

NOTE. Quelques savants énoncent que c'était un préfixe dans TARTE (lequel aurait eu une valeur causative), pendant que d'autres maintiennent qu'il est causé probablement par assimilations de tiges semblables. quelques-uns qui commencent avec un s -, et quelques-uns sans lui. Cependant, c'est possible que la tige originale avait réellement un s initial, et qu'il a été perdu par analogie dans quelques situations, à cause de changements phonétiques, probablement dû à quelques composés du mot où le dernier - s du premier mot a assimilé au premier s - du deuxième. Cela aide pour expliquer pourquoi les deux tiges (avec et sans s) sont enregistrées dans quelques langues, et pourquoi aucun modèle de l'évolution régulier ne peut être constaté: si par exemple dans spekjont w.qons, ils ont vu des loups, w.qons convenable 'pekjont. Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998).

2.7.3. Dans un groupe de deux consonnes qui diffèrent dans exprimer, l'exprimer du premier est assimilé à cela de la seconde.

S sans voix a été assimilé à z sonore avant une consonne sonore; comme, nisdos ['niz-dos], nichez-vous, misdhom ['miz-dhom], meed, salaire ou osdos ['once-dos], branche.

Les arrêts sonores deviennent sans voix quand a suivi par une consonne sans voix: ex. agtós [ak - 'tos] (cf. Gk. ..... (aktos), Lat. actus). Le même se passe avec sonore aspire, comme dans le leghtrom, support (cf. Gk. lektron, O.H.G. Lehter ou de la même racine Lat. lectus); ou nictós, a lavé (cf. Gk. un-niptos < * n.-niqtos, 'sale', O.Ir. necht).

Les arrêts sans voix sont exprimés avant consonnes sonores; comme, ped - dans le zéro-niveau - pd -, cf. Gk. ...... (a), Av. frabda, 'patte de devant.'

Exprimé et les arrêts sans voix sont prononcés pareillement dans la dernière place; comme, qid [kwit] (cf. O.Ind. cit), ou écosse, pied (cf. O sans voix.Ind. nom. p.t, après avoir perdu la finale - s).

NOTE. Bien que l'exactitude de quelques allophones dans Indo-européen Tardif soit certaine, pour les raisons pratiques la notation phonétiquement correcte est évitée par conséquent dans la faveur du phonémiquement notation correcte. Nous jugeons cela pour leur écrire comme une règle générale, comme écriture 'th.' ou 'thi' pour anglais le, ou 'dogz' pour les chiens, pendant que peut-être utile de montrer la prononciation réelle, serait probablement un obstacle à la compréhension de l'étymologie sous-jacente; aussi, les telles variations du phonetical existent naturellement et ne doivent pas être supporté par l'orthographe.

2.7.4. Une séquence de deux dentals - TT - (tel que - tt -, - dt -, - tdh -, - ddh -, etc.) a été éliminé dans tous les dialectes indo-européens, mais le processus de cette suppression a différé parmi branches: Le sanskrit Védique montre petit changement, quelques autres un intermédiaire - St. - (iranien, grec, Balto-slave) et d'autres - ss - ou - s - (Italique, celtique, allemand). Les composés n'ont pas été affectés par cette tendance; comme, kréd-dh.mi, croyez.

Nous trouvons une étape intermédiaire commune en iranien, proto-grec (cf. Gk. st, sth, dans le pistis, oistha), et Nord-ouest indo-européen (cf. * Hed-ti 'mange', dans Lat. est, Lith. esti, jast OCS., et aux champs O.H.G. exemples). Par conséquent, nous pouvons supposer que TARTE * d+t, * t+t, * dh+t. NWIE, st PGk; TARTE * d+d, * t+d, * dh+d. NWIE, sd PGk; TARTE * d+dh, * t+dh, * dh+dh. NWIE, sdh PGk.

Les exemples communs sont trouvés dans formes dérivées de weid de la racine de la TARTE -, sachez, voyez qui a donné wid.j à verbe., cf. Lat. vid.re, Goths. witan, O.C.S. vide.ti, Lith. pavydéti; p.p. wistós, vu, de wid-tó -, cf. O.Ind. vitta -, mais Av. vue -, O.Pruss. taille, O.Sla. ve.st., ou Ger. ge-wiss, Lat. v.sus, O.Gk. ...... (wistos), O.Ir. rofess, etc.; wistis du nom, vue, vision, de wid-ti -, cf. wizzi goth, Lat. v.si.; Wist.r grec, homme sage, savant, de wid-tor, cf. Gk. ..... (híst.r) < * ...... (wíst.r), wistorj PGk., histoire, de Gk. ....... (historía); Diablotin. wisdhi! sachez!, de wid-dhi, cf. O.Ind. viddhí, O.Gk. ..... (wísthi), O.Lith. veizdi, et ainsi de suite.

NOTE. Une plus vieille TARTE * TT. * TsT a été proposé, i.e. que le groupe de deux arrêts dentaux avait un s constrictif dental inséré entre eux (donner * - tst - et * - dzd -). Il est basé sur quelques conclusions dans Hittite où groupe tst est épelé comme z (^{ts prononcé}), comme dans PIH * h1ed-te, 'mangez!'. * h1ette. * h1etste. Vieux Hitt. .zten (étsten prononcé), ou Ved. Skt. attá (interprété comme de * atstá où * s est perdu). Cf. aussi pour impératif Indo-iranien * da-d-dhí 'donnez!' dans L.Av. dazdi, O.Ind. dehí < dazdhi < * dadzdhi (Mayrhofer Lautlehre 1986), au lieu de l'O attendu.Ind. * daddhi. Cependant, confirmation d'un MENSONGE commun * - st - est trouvé aussi (lequel peut être interprété comme antérieur * TsT où l'initiale * T est perdu) dans Indo-iranien; comme, O.Ind. mastis, "mesurez", de * med-tis, ou Av. -hasta -, de * sed-tós. Cette évolution du MENSONGE TT (. TsT)? . St. a été ombragé par développements dialectiques, v.s. § 1.7.2.III.

2.7.5. Il paraît que simplification de TARTE géminée * - ss - s'est déjà produit dans MENSONGE, comme grec et spectacle des dialectes Indo-iranien. Cependant, la gémination écrite est considérée l'approche la plus conservatrice dans ce livre. Seulement la simplification certifiée de gémination est reconstruite; comme, esi pour es-si, vous êtes.

NOTE. Ainsi, de * essi nous avons O.Ind. ási, Av. ahi, Gk. .. < * esi (Hom. et Dor. .... est évidemment des formes analogiques), etc. Cette forme d'es - est reconstruit ex. par Adrados.Bernabé.Mendoza (1995 -1998), Fortson (2004), Cardona (2004), Ringe (2006), parmi d'autres. Il sera prononcé par conséquent avec un simple / s /, et écrit en conséquence - s -.

Ce n'est pas la seule solution à gémination dans TARTE, pourtant, comme montré par ex. Lat. amassez., propriassit, avec gémination IE originale après Kortlandt. Par conséquent, le fait que * - ss - est simplifié dans - s - dans quelques-uns certifiés que les mots ne confirment pas que la simplification s'est produite nécessairement et toujours dans les temps du MENSONGE (ou IED), parce qu'il se serait pu produire plus tard, bien qu'il montre une tendance claire vers simplification.

2.7.6. Groupes en accord * KsK ont été simplifiés par perte du premier arrêt; comme, tige présente de petits profits -, demandez, p.k-sk. [pr.' sk.] (cf. Lat. poscit, Skt. pr.ccháti).

2.7.7. Mot-dernier - n a été perdu après souvent.; comme, kw. (n), chien (cf. O.Ir. cú); ou dhghom. (n), homme (cf. Lat. hom.); cette perte n'a pas été généralisée, bien qu'il paraisse que c'était déjà commun dans Indo-européen Tardif.

NOTE. Fortson (2004): Formes de la TARTE où le * - n a disparu, comme le mot pour 'chien' au-dessus de, est écrit diversement par les Indo-européaniste avec ou sans le n, ou avec n dans les parenthèses": kw.n ou kw. ou kw. (n). Nous préférons les écrire toujours avec - n par convention.